COLEGIO BORJA: UNA RUEDA DE PRENSA TRAS EL TELÓN DE LA CHANZA

 

CURA GUSTAVO CALDERÓN SCHMIDT, SJ

ASISTENTE PARA LA MISIÓN DE ASESORAR 

A LA EX REVERENDISSIMA MADRE FRANCISCANA 

IN CONCHENSE COLLEGIUM BORJA 
******************

IN TERRIBILIS ASPECTIBUS, según quejas del levantisco profesorado del Borja, el asistente para la misión de asesorar a la rectora de la Unidad Educativa Particular Borja ejerce un autocrático sistema de gobierno frente a las autoridades de la institución jesuítica de Cuenca. El pasado 26 de marzo hízose una rueda de prensa para informar a la gente que el próximo 18 de abril el cuadro original de la Dolorosa del Colegio estará en la CIUDAD EUCARÍSTICA Y MARIANA por novena vez en 118 años del prodigio del 20 de Abril de 1906.

Según las denuncias del profesorado rebelde de la Unidad Educativa Particular Borja habíase dispuesto, prima facie, previamente, que los participantes en la rueda de prensa tomarían la palabra, cada uno por su lado, para informar los detalles de este acontecimiento que dejará en la ciudad el privilegio de contar con la imagen auténtica del milagro del 20 de Abril de 1906 en las festividades abrileñas del querido Borja.

Sin embargo, in via iniquitatis, el cura asistente para la misión de asesorar a la rectora, al tomar la palabra, a causa de sus autocráticas tendencias, dio diciendo casi todo cuanto debíase informar por la rectora, quien al momento de hablar refirióse al DIA DE LA FAMILIA BORJINA e hizo acotaciones a lo que el prepotente jesuita había señalado cual magister dixit, dejando en el ambiente la sensación de que la rectora es anulada y desplazada por su asistente, mientras descubríanse estupefacientes rostros de admiración superlativa ante los periodistas que cubrían el evento in communio caritatis.

 

Lo grave del asunto es que en las palabras de Gustavo Calderón Schmidt, SJ, deslizáronse, como ya es habitual en su persona, irredimibles yerros históricos que expavécennos de profundis in anima nostra, como cuando dijo «que la iglesia del Santo Cenáculo ha sido erigida como reparación al martirio del beato Emilio Moscoso, SJ», lo cual es un insólito atropello en contra de la historia in urbe nostra dilectissima, puesto que el asesinato del padre Moscoso acaeció el 4 de mayo de 1897, en el sacrilegio de la capilla del colegio San Felipe de Riobamba, 4 años después de que el templo del Cenáculo, en Cuenca del Ecuador, ya estaba siendo levantado.

In veritatis honorem, dígase que la verdad histórica que Calderón no ha investigado proclama que la iglesia del Santo Cenáculo no construyóse luego del sacrilegio de Riobamba sino 3 años antes de que el magnicidio acaeciera. Lo dicho pruébase, in via claritatis, en el hecho de que este templo concibióse como santuario para la adoración perpetua del Santísimo Sacramento por el padre Julio María Matovelle, ideólogo de la construcción de la paradigmática edificación a donde llegará la Mater Dolorosa el próximo jueves 18 de abril del año 2024. Estos deslices históricos que contravienen a la verdad de este emblemático templo dejó patidifusos y despabilados o anonadados a los intervinientes de la rueda de prensa a los que el cura Calderón dejó sin palabras, no solo por su ciclópea equivocación histórica sino porque les dio diciendo todo lo que debían haber informado, uno a uno, en la fatídica rueda de prensa dolorosiana.

 

Y así entonces, ad exemplum, las imágenes hablan más que mil palabras reflejando con prístina luz que algo asustó y espantó tras el telón de la chanza. Por ello, la faz de la ex reverendissima madre franciscana Patty Matailo dícelo todo pues su rictus de sorpresa y desconcierto no puédelo ocultar inter nos. La rectora luce estupefacta al ritmo del desconcierto, desde su rol de máxima autoridad del Borja, donde Calderón guíala en el gobierno de la unidad educativa, en su condición de ASISTENTE PARA LA MISIÓN DE ASESORARLA, ridículo cargo inventado por el provincial de la Compañía de Jesús cuando el cura Calderón es quien debía ser el rector de la institución, pues ya había ejercido el rectorado del colegio Javier in guayaquilensis urbe.

El ASISTENTE PARA LA MISIÓN DE ASESORAR A LA EX REVERENDISSIMA MADRE FRANCISCANA aparece y reaparece con un nada amigable rictus donde diríase que no escóndese una exultante vanidad de quienes créense temerarios dioses. La mirada torva de sus truculentos ojos vuélvelo ríspido en sus facciones denotando, a ojos vista, la arrogancia que acaso devélanse como cualidades no comunes de un hijo de San Ignacio de Loyola. El profesorado rebelde del Borja denuncia con acritud que el verdadero mandamás de la Unidad Educativa Borja es el cura Calderón, quien parece actuar tras bastidores como el poder tras el trono de la ex reverendissima madre franciscana, siendo el real y verdadero rector institucional, cual dictador omnímodo y totalitario jefe de excéntricas apetencias, convirtiendo a la rectora en un indigno fantoche que no es ni agua ni pescado, cual chocarrera figura que pasa tiempo colgada en la pared, pues según los denunciantes ni las hojas de las palmeras del querido Borja muévense si no es por la omnipotente voluntad autocrática de Calderón, a fuer de su atrabiliario  modus actuandi in conchense collegium Rafael Borja.

 

Ni qué decir tiene del austero rostro del pánfilo padre Luis Chacón, SJ, quien luce también sorprendido y estupefacto ad summum, en la rueda de prensa, acaso al momento que el cura Calderón atropellaba a la historia de la iglesia del Santo Cenáculo en el evento periodístico de marras, pues las fotos hablan más que mil palabras desde el prisma de la fotohistoria in via veritatis in historia Societatis Iesu.

Ad interim, igual cosa acaece con el rostro del presidente del Comité Central de Padres de Familia de la Unidad Educativa Borja, Geovanny Flores Barros, quien parece inquieto y turbado, azarado y enajenado sin saber cómo reaccionar quizás ante los desbarros históricos del cura Gustavo Calderón Schmidt, SJ, quien trastoca las fechas, a la maldita sea, confundiendo los contextos, alterando a las circunstancias y engarbullando hasta el precipicio de la estolidez a los reales acontecimientos históricos que permitíase narrar con insolencia cuando monopolizaba el diálogo con la prensa.

Nada difiere en la sorpresa y desencanto del rostro del doctor Jaime López Novillo, representante de los ex alumnos que cumplen 50 años de graduación, quien muéstrase asimismo estupefaciente y patidifuso, pero sobre todo cariacontecido, sin entender el insólito desvarío del cura Calderón in via historiae.

Las quejas del profesorado rebelde de la Unidad Educativa Particular Borja apuntan, igualmente, al hecho de que ante la indagación de la prensa por los detalles de la IX visita del cuadro original del milagro de la Dolorosa del Colegio el cura Calderón parecía quizás un showman, per fas et per nefas, como ya dijímoslo ut supra, absorbiendo para sí la atención mediática, tal como pruébase en la fotografía que capitula este parágrafo, acaso lista para las chanzas y las acechanzas de las redes sociales borjistas in communitate nostra.

GUSTAVO CALDERÒN SCHMIDT JUNTO A LA RECTORA DEL BORJA 

DE QUIEN ES EL ASISTENTE PARA LA MISIÓN DE ASESORARLA 

Así pues, como ex alumnos de los jesuitas y hermanos ignacianos, conviene hacer un llamado a la conciencia del cura Calderón para que reforme su impío modus actuandi y su avasalladora actitud dictatorial en la Unidad Educativa Particular Borja, en donde los denunciantes declaran que funge de chocarrero príncipe de insólitas ventoleras atentando a la democracia que, al parecer, ha perdídose in aeternum conspirando en contra de la armonía institucional que deberíase precautelar, sobre todo en un momento en el que la debacle moral del querido colegio Borja parece no haber sido superada luego de los bochornosos escándalos que el año precedente llevaron a la destitución del cura rector Rolando Calle Calle, SJ, el nefandario clérigo autor del sacrilegio en contra del cuadro original de la Mater Dolorosa, y la destitución del cuestionado vicerrector dominico, ex cura eudista Wilman González, quien sigue al frente de sus funciones en desobediencia al mandato del Comité de Padres de Familia de la Unidad Educativa Particular Borja in conchense urbe semper afflicta, quosque habemus illeaqueatio malitiosa pretextu legis ab intra Societatis Iesu in mysterium iniquitatis semper maledictus.

Abogado Diego Demetrio Orellana

Datum Conchae, apud flumina Tomebamba, mensis martii, die XXXI, in solemnitate Paschalis in Anno Salutis Nostrae MMXXIV

OPINIONES CIUDADANAS

DE: Francis Aulestia
PARA: Diego Demetrio Orellana
FECHA: marzo 31 del año 2024

DILECTE FRATER DIEGO: Admirable el espíritu con que defiendes los principios ignacianos. Aparte, las cosas se aclaran con el tiempo. La sonrisa de Maquiavelo se dibuja al ver a sus enseñanzas tan bien aplicadas en un lugar en que no debe haber espacio para la falsedad, como es una institución cristiana. La llegada del cuadro de nuestra Madre Dolorosa skiempre hará el milagro de la conversión. Aplausos. Gracias por compartir

*****************

Juan Francisco Ledergerber:  

Gracias por su aclaración y no cambia la historia directa del milagro. 8 p.m. 20 abril, 1906, en momentos de "deo gracias" donde el 1ro que vio Carlos Herrmann ( primo doble de mi padre y caballero también de la Virgen) relata que también derramó lágrimas .. (Testimonio que recibí de su hija Gisela).

******************

ESTIMADO Juan Francisco Ledergerber: EN VERDAD, EN VERDAD, NO ES CIERTO QUE LA CROMOLITOGRAFÍA DE LA MADRE DOLOROSA DERRAMÓ LÁGRIMAS, SIMPLEMENTE PARPADEÓ. LOS TESTIMONIOS DE LOS 35 VIDENTES EN EL PROCESO CANÓNICO INSTAURADO EN QUITO Y QUE PERMITIERON DECLARAR COMO PRODIGIO A ESTE MILAGRO POR LA AUTORIDAD ECLESIÁSTICA NO SE CONTRADICEN ENTRE SÍ CUANDO TODOS A UNO DICEN HABER VISTO PARPADEAR A LA MATER DOLOROSA. POR LO TANTO, COMO LA MEMORIA ORAL, A VECES, ALTÉRASE HAY ALLÍ UNA ALTERACIÓN EN LOS RECUERDOS DE LA HIJA GISELA HERRMANN. PERO ERA MENESTER HACER ESTE VÍDEO ACLARATORIO A LOS YERROS DEL PADRE GUSTAVO CALDERÓN SCHMIDT, SJ EN CUENCA DEL ECUADOR. UN ABRAZO FRATERNAL IN NOMINE DOMINI.

DIEGO DEMETRIO
OCTAVA XV DOMINICA PER ANNUM, AD MMXXIV
****************************

Mauricio Sevilla: 
El embuste de la secta con el cuadrito.....puffff.... Pícaros
**************

¿NUEVO SACRILEGIO EN CONTRA DE LA DOLOROSA? CARTA PÚBLICA AL BORJA

 

CARTA PÚBLICA A LAS AUTORIDADES DE LA UNIDAD EDUCATIVA PARTICULAR BORJA

 

REVERENDISSIME PATER
DANIEL ICAZA, SJ
PROVINCIAL DE LA COMPAÑÍA DE JESÚS EN EL ECUADOR 

CURA GUSTAVO CALDERÓN SCHMIDT, SJ
ASISTENTE PARA LA MISIÓN DE ASESORAR A LA RECTORA DE LA UNIDAD EDUCATIVA PARTICULAR BORJA

 EX REVERENDISSIMA MADRE
PATTY MATAILO
RECTORA DE LA UNIDAD EDUCATIVA BORJA

 DOCTOR
GEOVANNY FLORES BARROS
PRESIDENTE DEL COMITÉ DE PADRES DE FAMILIA
DE LA UNIDAD EDUCATIVA PARTICULAR BORJA
CIUDAD.

 De mi consideración:

AD MAIOREM BEATAE VIRGINIS HONOREM

 

In urbe nostra semper veneranda, el día de ayer, martes 26 de marzo del año 2024, habéis anunciado la IX VISITA HISTÓRICA DEL CUADRO ORIGINAL DE LA DOLOROSA DEL COLEGIO «SAN GABRIEL» A CUENCA para el día jueves 18 de abril del presente año 2024 y es pertinente que vosotros, como autoridades de la Unidad Educativa Particular Borja evitéis una nueva IGNOMINIA en contra de la auténtica sagrada imagen de la MATER DOLOROSA a su llegada a Cuenca, en este año 2024, para que no repítase el bochornoso sacrilegio cometido hace seis años, en la VIII VISITA HISTÓRICA DEL CUADRO ORIGINAL DE LA DOLOROSA DEL COLEGIO «SAN GABRIEL» A CUENCA, cuando el padre Rolando Calle Calle, SJ, quien fue el artífice de una vil estafa a los cuencanos puso a desfilar por las calles de la urbe un cuadro falseta de la MATER DOLOROSA ocultando la sagrada imagen del prodigio del 20 de Abril de 1906, de manera infame, el día sábado 2 de junio del año 2018, en las festividades por los 80 años de fundación del querido colegio «Rafael Borja» in urbe nostra semper amantissima in honorem Matris Dolorosae.

 

EL NEFANDARIO CURA AUTOR DE LA IGNOMINIA 

EN CONTRA DEL CUADRO ORIGINAL DE LA DOLOROSA

Ergo, es entonces conveniente reproducir en esta CARTA PÚBLICA nuestra denuncia sobre la ignominiosa afrenta que el cuadro original del milagro del 20 de Abril de 1906 sufrió en la VIII VISITA HISTÓRICA DE LA TAUMATURGA IMAGEN A LA CIUDAD DE CUENCA, el fatídico día 2 de junio del año del Señor de 2018.

Nuestra denuncia publicóse en el blog CRÍTICA Y OPINIÓN CULTURAL, bajo el siguiente enlace: LA DOLOROSA Y UNA IGNOMINIOSA ESTAFA IN URBE NOSTRA y en su parte pertinente decía in scriptis: «Una de las más estupefacientes y espeluznantes estafas en contra de Cuenca acaeció el sábado 2 de junio del año 2018 in urbe nostra. Un lúgubre día con un lóbrego circunstante en la ejecución de un siniestro fraude con la Dolorosa del Colegio. El protagonista de este nefandario hecho fue un jesuita bautizado con el nombre de Rolando Calle Calle, según denúncialo otro jesuita, José Rodríguez, rector del Borja in illo tempore, a la fecha del disparatado desvarío que consistió en ofrecer a la feligresía cuencana que el cuadro original de la Dolorosa recorrería las calles de la urbe en aquel día cuando mas bien hízose desfilar a una réplica de la taumaturga imagen del prodigio del 20 de Abril de 1906. La fraudulenta engañifa cometióse en la «CIUDAD EUCARÍSTICA Y MARIANA» y para colmo el clérigo de marras es cuencano, mientras que la MATER DOLOROSA fue ultrajada de la más truculenta forma y acaso con perverso ánimo de que el nefando crimen quédese impune ad futuram rei memoriam.

La consternación y el ludibrio que cáusanos el incidente deben ya de concluir in historia Dolorosae. En consecuencia, dígase con severidad: «fiat lux» o «hágase la luz» y quítese el velo de una ignominia que no débese enterrar o quedar soterrada en las profundas y silentes simas del olvido. Así pues, sin pecar de omisión, no seremos cómplices de la inverecunda infamia y siendo una especie de «COOPERATORES VERITATIS» o «COOPERADORES DE LA VERDAD» develamos con valentía la verdad histórica frente a un suceso que derecho tiene de salir a la luz pública AD MAIOREM BEATAE VIRGINIS HONOREM/ AL MAYOR HONOR DE LA BIENAVENTURADA VIRGEN.

El pecaminoso hecho aconteció con motivo de los 80 años de la fundación del colegio «Rafael Borja» en el AÑO JUBILAR que habíase decretado por la Compañía de Jesús para rememorar el grandioso aniversario, habiéndose programado la visita del cuadro original del milagro de la Dolorosa del Colegio en su octavo periplo histórico a Cuenca, urbe que históricamente ha mostrado un especial afecto por la MATER DOLOROSA, MATER SEMPER AMATA IN VITA SOCIETATIS.

Ad solemnitatem, la llegada de la portentosa imagen tuvo el carácter de EXTRAORDINARIA pues su presencia fue solo de dos días. Arribó en la mañana del 1 de junio del año 2018 y sin ningún apoteósico recibimiento, como aconteció en las 7 precedentes visitas, trasladóse a la capilla del Borja, donde fue venerada todo el día por alumnos y exalumnos, como apréciase en la precedente imagen.

En la noche hízose una velada con el cuadro original del milagro con la participación de numerosos ex alumnos de las diversas promociones del colegio Borja en sus 80 años de vida institucional. Al final del evento, los jesuitas anunciaron que el cuadro auténtico de la Mater Dolorosa trasladaríase, al día siguiente, a la iglesia de San Blas, donde colocaríaselo desde las 8:00 para la pública veneración de los fieles cuencanos antes de la realización del desfile de promociones del Borja, hecho que tuvo lugar a las 10:30 de aquel sábado 2 de junio desde el parque Hurtado de Mendoza o de San Blas hasta la catedral de la Inmaculada Concepción. Sin embargo, ex contradictionem, los jesuitas no llevaron el cuadro original del milagro a San Blas sino un cuadro falseta de la portentosa imagen del prodigio del 20 de Abril de 1906. Aquí consúmase la asquerosa engañifa con la que Cuenca fue burlada infamemente pues las gentes, a sabiendas de que el cuadro auténtico del milagro de la Dolorosa desfilaría por las calles morlacas, agolpábanse para contemplarlo expectantes, in via curiositatis, sin saber que lo que miraban era una réplica adversum veritatis et contra dignitatis.

Cabe indicar, hic et nunc, que en todas las visitas históricas de la Dolorosa a Cuenca, la taumaturga efigie ha desfilado por las calles cuencanas sin trucos ni entuertos, a la vista de todos los circunstantes que han tenido el privilegio de contemplarla. Ad exemplum, así acaeció el 27 de abril de 1947, en la primera visita histórica del cuadro del milagro. Y así volvió a acontecer en diciembre de 1955, en la segunda visita, por las BODAS DE ORO del prodigio del 20 de Abril de 1906; luego volvería a suceder igual cosa en 1977 cuando celebrábanse las BODAS DE BRONCE del colegio Borja y la sagrada imagen regresó una vez más; asimismo, repetiríase el acontecimiento en 1981, con motivo de las BODAS DE DIAMANTE del milagro de la Mater Dolorosa pues entonces la portentosa efigie estuvo de vuelta por estos lares; por quinta vez volveríase a ver este suceso, en 1988, cuando la auténtica imagen de la Dolorosa vino a nuestra urbe en el año jubilar de las BODAS DE ORO del Borja. Del mismo modo, en el CENTENARIO DEL MILAGRO DEL 20 DE ABRIL DE 1906, el cuadro original del prodigio desfiló otra vez en Cuenca el 19 de marzo del año 2006 en una de las visitas más apoteósicas que haya vístose in historia civitatis. Finalmente, como no podía ser de otra manera, en el año 2012, el viernes 19 de octubre, la milagrosa efigie retornó a la Ciudad Eucarística y Mariana para solemnizar la celebración de las BODAS DE DIAMANTE del colegio «Rafael Borja» desfilando sin trampas, ni fraudes ni engañifas in communitate nostra.

Mas el 2 de junio de 2018, en la octava visita histórica de la Madre Dolorosa, no ocurrió lo mismo pese a habérselo anunciado urbi et orbi. La publicidad del desfile de promociones de la Unidad Educativa Borja decía que el magno espectáculo estaría presidido por el cuadro original del milagro de la Dolorosa del Colegio, como apréciase en el afiche que circuló en la ciudad promocionando el singular evento, y los cuencanos fueron vilmente presos de una estafa que deviene en una malvada e inicua zancadilla en contra de la Mater Dolorosa, virgo singularis in patria aequatorianae.

 

La gente que acudió a mirar el desfile de promociones del Borja fue abaldonada y vilmente engatusada porque al padre jesuita Rolando Calle ocurriósele una peregrina idea: traer a Cuenca una imagen falseta del cuadro original del milagro para que desfilara por las calles de la ciudad en un truculento y fiero modus actuandi que deviene en estafa, engaño e infamia desde todo punto de vista…».

 

Autoridades del querido colegio Borja: No sería nada bueno para la historia mariana de Cuenca que vosotros repitáis la inverecunda infamia en la IX VISITA HISTÓRICA DEL CUADRO ORIGINAL DE LA DOLOROSA DEL COLEGIO SAN GABRIEL que tendrá lugar el día jueves 18 de abril del presente año 2024.

Sin embargo, in veritatis honorem, si pretendéis cometer otra vez un sacrilegio en contra de la MATER DOLOROSA sería bueno que os sinceréis, in dignitatis honorem, con la comunidad católica de la CIUDAD EUCARÍSTICA Y MARIANA e indiquéis que el cuadro original de la Madre Dolorosa no desfilará en las calles de la urbe, desde el aeropuerto a la iglesia del Santo Cenáculo y desde allí a la Catedral Nueva, a cambio del cuadro falseta que poseéis en la capilla del colegio «San Gabriel», pues nada mejor que hablar las cosas in via claritatis, claramente, para que no paséis nuevamente a los fastos de la historia como sacrílegos clérigos e ingratos ciudadanos que seréis juzgados y condenados o censurados por la historia in via dignitatis et in honorem Matris Dolorosae, virgo singularis et prudentissima in patria nostra, in provintia aequatorianae Societatis Iesu.

AD MAIOREM BEATAE VIRGINIS HONOREM

Abogado Diego Demetrio Orellana Tocto

Ex alumno de la XLIV promoción de bachilleres de la Unidad Educativa Particular Borja

Datum Conchae, mensis martii, die octavo supra vigesimus, reparata salute Anno Dominicae Incarnationis MMXXIV, in vesperas Coena Domini in Sancta Hebdomadae, Anno Salutis Nostrae MMXXIV

PUMAPUNGO: TERRIBLES GAZAPOS DE RENÉ EULOGIO CARDOSO

 

RENÉ EULOGIO CARDOSO

In culturalis res, circula en la urbe un artículo con varias imprecisiones sobre la historia de nuestro querido colegio «Rafael Borja» in societatis vita semper admirabilis. El calamitoso artículo ha publicádose en diario El Mercurio del 17 de marzo de 2024 y Eulogio Cardoso, el autor de los infames disparates, ad exemplum, dice así, tal como transcríbese de manera fidedigna en las siguientes líneas, incurriendo en un escalofriante yerro: «En el año de 1956 la comunidad de padres jesuitas de la Compañía de Jesús inaugura el nuevo edificio para su colegio que se ubica en el sitio arqueológico de Pumapungo. En 1980 el Banco Central lo adquirió a la comunidad de padres jesuitas…». Lo dicho es falso de toda falsedad, puesto que en la obra histórica que sobre la fundación de nuestro querido colegio jesuítico escribiera el reverendissime pater Jorge Carrión Guzmán, SJ, el rector superior del Borja que vendió el predio jesuítico al Banco Central del Ecuador, dicha venta acaeció en 1978, en la gerencia general del Economista Rodrigo Espinosa Bermeo y no en 1980, como equívocamente dice Cardoso en su deplorable investigación sobre Pumapungo.

In veritatis honorem, dígase que lo que había acaecido es que hubo un acuerdo entre los jesuitas y el Banco Central del Ecuador para que los predios de Pumapungo no sean desocupados por la Compañía de Jesús mientras no construyérase el campus colegial del Borja en Baños, en los predios que fueran de la hacienda Santa Rosa, de propiedad de Moisés León Jerves y Rosa Espinosa, los vendedores del hermoso campus bañense semper singularis in vita communitatis. Por lo tanto, en cumplimiento de este acuerdo, los jesuitas desocuparon el viejo edificio de Pumapungo en julio de 1981, tres años después de la compra del Banco Central del campus jesuítico de Pumapungo.

Enseguida, léese otro dislate o desafuero de graves consecuencias en el artículo de marras cuando su despistado autor, Eulogio Cardoso, proclama in errorem incido: «Es muy triste y preocupante ver el actual estado del edificio en el que más de treinta promociones de bachilleres se formaron en sus aulas…». Lo que acábase de leer es falso de toda falsedad pues exactamente son 25 las promociones de los compañeros ex alumnos borjistas que allí formáronse ad maiorem Dei gloriam, desde la XV promoción de bachilleres, de 1957, hasta la XXXIX promoción de bachilleres, del año 1981, cuando nuestro prestigioso colegio jesuítico trasladóse a su actual campus de Baños. La experiencia nos confirma que los cálculos matemáticos suelen ser ya fallidos en la edad provecta ad portas del retorno a la Casa del Padre, ad gloriam aeternam in via Christi.

Luego dice René Eulogio Cardoso erráticamente, como siempre: «Una época, en especial la década de los ochenta, que el gran cuencano Hernán Crespo Toral, con nostalgia, la llamaba “la belle epoque, cuando iniciamos el rescate de nuestra identidad profunda». ¿Qué identidad profunda ha rescatádose en Pumapungo cuando solo la reserva del museo permanece bajo la incuria y el abandono en los sótanos del nuevo edificio del Museo Pumapungo, levantado sobre los antiguos predios jesuiticos? ¿Dicha incuria acaso no comienza desde cuando el desventurado autor del artículo era funcionario del Banco Central del Ecuador?

RENÉ EULOGIO CARDOSO

Ni en un solo aspecto René Eulogio Cardoso puede reclamar razón a sus devaneos cuando afirma, ad concludendi: «Hoy, transcurridos sesenta y ocho años desde la inauguración del edificio histórico y patrimonial del Colegio Borja, es urgente que el Estado y la Municipalidad de Cuenca, intervengan en su rescate. Es su responsabilidad y obligación con la ciudad». Obviamente, debemos perdonar que no son 68 años sino exactamente 67, pues en octubre del año del Señor de 2024 cumpliránse los 68 años de la inauguración del emblemático edificio de Pumapungo. Este hermoso edificio patrimonial de Cuenca, construido por los arquitectos Fernando Parcha y Guillermo Cubillos como parte del estilo internacional o llamado también estructuralismo no debería destruirse por la incuria estatal.

Hemos querido defender a la historia de nuestro querido colegio «Rafael Borja» cuando cógese la pluma con artículos mal investigados que contravienen a la verdad in historia Societatis Iesu, apud flumina Tomebamba, in urbe nostra dilectissima quosque habemus Societatis Iesu collegium ad maiorem Dei gloriam in provintia aequatorianae Societatis Iesu.

 

ABOGADO DIEGO DEMETRIO ORELLANA TOCTO

Datum Conchae, mensis martii, die octavo supra decimus, reparate salute Anno Dominicae Incarnationis MMXXIV, octava Dominica in Passione Domini

********************

OPINIONES CIUDADANAS

Francis Aulestia:

Estimado amigo, DILECTE FRATER DIEGO, como te dije, la de San Ignacio es una orden muy celosa de la verdad, obviamente es un camino que trae enemigos y dificultades, pero confío siempre en que recibirás la fuerza y la claridad del Espíritu Santo para continuar en esta casi Cruzada a la que tu llamado te guía. Siempre es bueno saber que se hacen las cosas con rectitud y diligencia. Abrazo Ignaciano y sigue adelante, no decaiga tu buen ánimo. Saludos IN AMABILIS AMICITA SEMPER.
*****************

DANIEL NOBOA Y SU FALTA DE ÉTICA EN LA CONDUCCIÓN DE LA PATRIA

 

Dentibus albis o cínicamente, el presidente Daniel Noboa contradícese fácilmente con sus engañifas y falacias, a fuer de su modosa verborrea, demostrando que su discurso anticorrupción no es auténtico ni sincero para enmarcarse como un ejemplar mandatario inter nos. Y mientras usufructúa del supusto enérgico combate a la narcoguerrilla, confíase ilusamente en creer -enceguecido- que el gran respaldo colectivo significa una estricta popularidad a su persona, sin discriminar que tal apoyo es mas bien una aceptación de la sociedad civil a las acciones emprendidas contra las mafias del narcotráfico, mientras -en sus ejecutorias- muéstrase cual badulaque, facineroso y falaz mandatario cuyas acciones no son santas para erigirse como modelo de virtudes cristianas pro patria et Deo. 

Y justamente las falacias comienzan cuando según las estadísticas de la propia Policía Nacional, al evaluar el ESTADO DE EXCEPCIÓN que Noboa ha prorrogado por un mes más, descúbrese que «entre enero de 2024 y los primeros días de marzo, EN PLENO ESTADO DE EXCEPCIÓN, la cifra de secuestros y extorsiones ha llegado a 1.543 casos en Ecuador. Y en Guayaquil, una de las ciudades más castigadas por la espiral de violencia, las denuncias se han quintuplicado respecto al mismo periodo del año pasado». Así denúncialo de manera escalofriante, el portal de noticias PRIMICIAS en estos días.

Por eso, dígase con acrimonia que la derogatoria del CÓDIGO DE ÉTICA que el presidente impuso EL 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2023 es un suceso superlativamente importante que ha minimizádose en el palacio de Carondelet, dentro del gobierno del chico inteligentísimo, que no es nada inteligentísimo, quien no guarda sindéresis entre lo que predica y practica, al pretender fungir de un magistrado que recupera el buen actuar en el manejo de la cosa pública in patria nostra. La derogatoria hízola con el DECRETO EJECUTIVO 173, del 23 DE FEBRERO DEL 2024 SIN JUSTIFICAR LA MEDIDA NI EXPLICAR RAZÓN ALGUNA PARA DEROGAR EL CÓDIGO NOBOÍSTA.

Resulta pues escalofriante que la derogatoria del código de ética noboísta haya pasado desapercibida, en medios de prensa, favoreciendo que no se cuestione ni se censure al petimetre mandatario que funge de santurronería ad altare Dei. Parecería que el hecho no tuviera gravedad ni significación alguna frente al escrutinio ciudadano, cuando tal derogatoria devela al presidente como un cínico farsante que deshácese no mas de la ética cuando le conviene, en la misma forma en que revístese de pulchrum et sacrosanctum si rasgarse las vestiduras o sacudir el polvo de sus sandalias constituyen las formas con las que pretende sorprendernos de vivir en un NUEVO ECUADOR.

In ridiculus modus actuandi, tal código de convivencia promulgóse con bombos y platillos, como dice el dicho popular de nuestra fantástica lengua de Castilla, pretendiendo hacernos creer que Noboa gobernaría al NUEVO ECUADOR bajo una férrea directriz de principios y valores éticos, como nunca antes hubiérase visto en la república. La promulgación de tal instrumento, CON DECRETO EJECUTIVO 86, DEL 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2023, vióse con buenos ojos por la ciudadanía que contemplaba expectante el cambio generacional que implicó la ascensión al trono del presidente millenial, en una inopinada sorpresa electoral. Mas como vivimos en tiempos donde lo que menos respétanse son los valores éticos y morales, más pronto que tarde, tal código de ética convirtióse, para el envanecido magistrado de insólitas ventoleras y sofisticados caprichos, en una piedra en el zapato para el disfrute de las delicias del poder, ante las cuales casi todos sus predecesores han empachádose al hartazgo actuando inescrupulosamente en la administración de la cosa pública.

Una de las prescripciones del tristemente célebre CÓDIGO DE ÉTICA NOBOÍSTA, que no duró ni tres meses, prescribía no utilizar el avión presidencial en asuntos particulares del mandatario. En efecto,  el artículo 7 prescribía ad litteram: «Los aviones presidenciales serán usados única y exclusivamente para asuntos de carácter oficial del Estado o cuando por seguridad así lo establezca la Casa Militar Presidencial». Mas, tal como las moscas que empaláganse golosas con la miel hasta el hastío, Noboa sintió la tentación de violar tal normativa, hace unas semanas, cuando fue a traer a su esposa y a su nuevo vástago desde Miami en el prohibido aeroplano. La avaricia de hijo de magnate salió a flote para no gastar un pasaje con su peculio, aprovechándose de los bienes públicos. Así, ni corto ni perezoso, utilizó el avión presidencial para recoger a su familia in corpore presente in America septemtrionalis.

Las críticas a la contradicción en la que Noboa incurrió al violar su código de ética no hiciéronse esperar en redes sociales y medios de comunicación, avergonzando al mandatario por su falta de coherencia entre lo que predica y practica. Evadiendo entonces los cuestionamientos que inquisitoriamente hacíanle, desde múltiples sectores, el adventicio presidente Noboa, mediante el decreto ejecutivo 189, derogó su código de ética sin mayores explicaciones ni motivaciones, como quien deshácese de las cosas santas sin rubor, espasmo ni pavor adversum dignitatis in vita communitatis.

Mas Noboa, que ni siente lo que dice ni dice lo que siente, exhibe una falta de coherencia entre lo que proclama y practica develándose cual descarado fariseo y cínico mandatario que al predicar en contra de la corrupción escupe al cielo para que todo cáigasele encima, mostrando que en nada marca una diferencia con sus predecesores y dejando en el vacío a sus palabras hueras ad infinitum. Igual cosa acaece con los vergonzantes pactos de su movimiento político ADN con el partido Social Cristiano y el fascismo rafaelino verdeflex, en la Asamblea Nacional, probando que nada cambió al hacer uso de infames componendas y zalagardas para legislar en favor de los grupos hegemónicos de poder, al socaire de buscar el bien colectivo, como cuando aprobaron la condonación de las deudas al Estado, para los grandes empresarios, siendo ésta otra de las cosas con las cuales Noboa contradíjose a capite ad calcem/ de la cabeza a los pies.

MÓNICA PALENCIA

MINISTRO DE GOBIERNO

Ad absurdum, para que la cosa sea más estupefaciente, las explicaciones con las que la ministra de Gobierno, Mónica Palencia, justifica la derogatoria son realmente absurdas y abstrusas a maximis cuando en entrevista a ECUAVISA, el 28 de febrero pasado, dijo ad absurdum: «La razón de la derogatoria fue justamente ética pues «el Código de Ética de la Función Ejecutiva tenía falencias, incluso algunos temas absurdos y que por esa razón fue derogado por el presidente». Así lo informa también el portal de noticias PRIMICIAS. Tal artilugio de Palencia es fachoso y jacarandoso puesto que llévanos a preguntarnos: ¿qué clase de personajes estólidos y estultos trabajan en el gobierno del chico inteligentísimo, que no es nada inteligentísimo, para que no puedan ni siquiera elaborar un CÓDIGO DE ÉTICA que valide los manidos deseos noboístas de que están construyendo UN NUEVO ECUADOR?

Así pues, la canción proselitista de su campaña electoral quédase sin piso ante el truculento modus actuandi del mandatario cuando la letra del pringoso canto noboísta decía in scriptis: «ECUADOR:/ NOBOA ESTÁ AL FRENTE/ QUE SIEMBRA EL FUTURO/ QUE CAMBIA EL PRESENTE/ JUNTEMOS LAS MANOS/ JUNTEMOS LAS MENTES/ NO MÁS CORRUPCIÓN/ NOBOA ESTÁ AL FRENTE…». Al recordar el precedente estribillo que confirma la mendacidad con la que gobiérnase dentibus albis, no quédanos duda alguna que todas las palabras de Daniel Noboa -cuando pontifica contra la corrupción- llévaselas el viento para esfumarse como el humo que dispérsase sinuoso en el colosal espacio, permaneciendo ante la comunidad como un pérfido farsante, al calor de siniestros entuertos que delatan, tras bastidores, que nada cambió en el palacio de Carondelet con el chico inteligentísimo, que no es nada inteligentísimo en la conducción de un país sumido en la vorágine de la contumelia y la corrupción más desaforada y atrevida que háyase visto jamás in patria nostra semper afflicta, in via historiae.

Diego Demetrio Orellana

Datum Conchae, mensis martii, die nonus, reparata salute Anno Dominicae Incarnationis MMXXIV, Dominica de Laetare in Quadragesima