In artis via super flumina Burgay/ En el camino del arte sobre el río Burgay un inopinado escándalo abruma de profundis a la sociedad azogueña que siéntese conmocionada frente al último mural de Jorge Mogrovejo Calle en el frontispicio del edificio de la Municipalidad de Azogues.
El turbador incidente deja al alcalde Romel Sarmiento en un fatídico momento pues el mural de la infamia habíase planificado como estrategia de su campaña a la reelección y mas bien resulta que el fiasco de Mogrovejo arrástralo al farallón desde donde caése al despeñadero electoral para perder las elecciones.
Y el fastidio de la comunidad azogueña débese al inexplicable hecho por el cual Mogrovejo alteró los diseños y colores de las banderas de 5 parroquias azogueñas, tanto como al avieso atrevimiento de prostituir la letra del himno de la ciudad de San Francisco de Peleusí de Azogues, en uno de los más estupefacientes atentados al civismo y a la historia de la capital cañarense. Los ultrajes al himno y a las banderas parroquiales son los siguientes:
PARS PRIMA. Tal como mírase en la imagen, ad absurdum, el primer verso del himno a Azogues fue alterado al pluralizarlo arbitrariamente sin sentido y sin respeto, pues la letra original del símbolo patrio dice así: «PUEBLO HEROICO DE INDUSTRIA Y TRABAJO», pero Mogrovejo decidió alterarlo con una frase que trastoca toda la ars poética del hermano Ignacio Neira, fsc, autor de la marcial pieza literaria, al escribirlo de la siguiente forma: «PUEBLO HEROICO DE INDUSTRIAS Y TRABAJO». Y como conclúyese, ipso facto, el verso alterado léeselo sin sentido al violar el sensus artis de la rima poética que contiene la primera estrofa del himno azogueño: «PUEBLO HEROICO DE INDUSTRIA Y TRABAJO/ HONRA Y PREZ DE LA PATRIA GLORIOSA/ YERGUE AZOGUES LA SIEN VALEROSA/ CORONADA DE OLIVO Y LAUREL».
SAN MARCOS O LUIS CORDERO
ALTERA PARS. La bandera de la parroquia de San Marcos o Luis Cordero fue, asimismo, objeto de infame ultraje por el pintor Mogrovejo, sin que entiéndanse las razones que motiváronlo para realizar el vil agravio. Originalmente, el lábaro patrio de tal parroquia tiene tres franjas horizontales de colores blanco, amarillo y verde. Sin embargo, Mogrovejo diseñó una nueva bandera de tres franjas cuyos colores son: verde, blanco y amarillo. Mas el ultraje no quédase allí pues en la bandera original, en el centro de la franja amarilla existe un círculo de 16 estrellas rojas que representan a las 16 comunidades que integran la parroquia, estrellas que Mogrovejo no las colocó en su afrentosa bandera con lo cual atrajo la ira ciudadana, tanto como la indignación y el rechazo del pueblo de Luis Cordero.
Justamente, Leonardo Guillén Herrera, habitante de San Marcos, ha expresado su indignacióin en los siguientes términos que transcribímoslos ad
peddem litterae: «No puede ser, y reprentantes de nuestra parroquia trabajan
allí. Por favor una explicación». Mientras tanto, el propio presidente del GAD parroquial de Luis Cordero, Manuel Peralta Castro, quéjase en su cuenta de facebook: «Qué pena al mirar un mural en donde no esté plasmada la bandera de nuestra querida parroquia Luis Cordero».
PARS TERTIA. La bandera de Cojitambo fue también objeto de ultraje por parte de Jorge Mogrovejo al haber alterado los colores de la misma sin razón alguna que justifíquelo in via dignitatis. La verdadera bandera de Cojitambo tiene tres franjas horizontales de color blanco, gris y verde, pero Mogrovejo transformó el gris por el blanco volviendo estupefaciente a la ignominia en contra del lábaro patrio de tan histórica parroquia super flumina Burgay.
PARS QUARTA. La bandera de Guapán también fue alterada
a la maldita sea por Jorge Mogrovejo Calle. Aquí, el atropello es aún más bárbaro
pues en la bandera original existen tres parcelas de colores azul, amarillo y
verde. La parcela amarilla es una franja triangular que hállase colocada a la
izquierda, mientras que en el flanco superior ubícase la parcela azul y en el
flanco inferior la parcela verde. A contrario sensu, Mogrovejo diseñó
en su mural una bandera que nada tiene que ver con el lábaro patrio de los
guapanejos al contener tres franjas horizontales de color amarillo, azul y verde respectivamente, lo cual es un infame atentado al lábaro patrio de la
histórica parroquia de Guapán in historia civitatis.
.JPG)
PARS QUINTA. Chuquipata, la histórica parroquia donde el padre Javier Loyola refulge como luminiscente estela de fulgurante iridiscencia libertaria in perpetuum, también fue objeto de blasfemia por parte de Mogrovejo, quien alteró, ad arbitrium, los colores de la bandera parroquial. Así, dígase que el lábaro patrio de la parroquia Javier Loyola confórmase de dos franjas horizontales gris y lacre respectivamente. La franja gris es la superior y la lacre hállase, ad infra, en la base de la bandera. Sin embargo, el insolente artista Jorge Mogrovejo cambió los colores de esta bandera para transformar el gris en celeste y el lacre en rojo carmesí. El hecho ha desatado la furia de los chuquipatenses que reclaman altivamente la infamia en contra de su lábaro patrio.
PARS SEXTA. Pero para que el pecado sea mortal, Mogrovejo, no contento con haber mancillado el civismo de los habitantes de San Marcos, Cojitambo, Chuquipata y Guapán, provocó la ira de los tadayenses pues también la bandera de Taday la alteró en infame modo. In stricta veritas, la bandera de Taday confórmase de 2 franjas horizontales de colores azul marino y verde oscuro, de similar tamaño, en tal orden de prelación. No obstante, Mogrovejo hizo una bandera donde aumentó una franja más de color rojo y todas desproporciónanse sin armonía pues el rojo, de la parte inferior, es más pequeño que sus pares verde y azul, lo cual ha incoado el alma de los habitantes de Taday y el vicepresidente del Gad Parroquial, Lauro Verdugo, recogiendo el sentimiento colectivo de sus parroquianos dice con ataraxia y firmeza in via dgnitatis: «...Su observación es importante y como miembros de GAD. Parroquial de San Andrés de Taday me uno al reclamo por el grave error cometido en contra de la identidad y la historia de nuestro pueblo. ..es importante que él o los responsables hagan las rectificaciones necesarias...»
En esta fotografía puédese confirmar que la bandera parroquial de Taday es bicolor: azul y verde oscuro. sin embargo, a Jorge Mogrovejo Calle le dio la gana de diseñar una falsaria bandera tricolor aumentando una franja roja sin ninguna investigación correcta. Lo peor de todo es que parecería que no desea corregirla en su mural de la infamia. Qué duda cabe que Mogrovejo podría pasar a la historia acaso como un bárbaro adversum historiae et contra dignitatis super flumina Burgay. Al parecer, la vanidad y egolatría de las vacas sagradas iconoclastas e irreverentes podrían quizás llevarlas al abismo de las huestes infernales en la historia de la ciudad de San Francisco de Peleusi de Azogues.
Huelga decir que no es la primera vez que Mogrovejo incurre en imperdonables yerros en el mundo cultural. Exempli gratia, ya en el libro del Bicentenario de la independencia, conocido como la Santa Biblia de Azogues, en un artículo sobre sus murales, confundió al rey Felipe II con Fernando II al hablar del escudo heráldico del pueblo cañari, blasón conferido por Felipe II, mientras que hizo desaparecer del mapa, en tres de sus obras máximas, al maestro Raúl Naspud, excelso ebanista que talló en madera de cedro algunas obras diseñadas por Mogrovejo, mas al omitírselo como coautor, tales lindezas aparecen como si hubiesen sido talladas por Jorge Mogrovejo, al parecer, en una inverecunda apropiación de un trabajo ajeno.
Ergo, in via veritatis/ en el camino de la verdad, Naspud declara con iracundia: «no me sorprende la usurpación de mi trabajo pues Jorge Mogrovejo siempre me ha mirado con celo profesional, contratándome para la ejecución de obras artísticas talladas en cedro y negándome el reconocimiento por mi participación en algunos de los proyectos muralísticos que él ha conseguido, porque para los murales del municipio a él le contrataron y luego me subcontrató, igual que para la escultura del antiguo IETEL, pero no es para que me borre del mapa. Eso sí me parece despreciable. Cuando yo voy por el salón de la ciudad o por el antiguo IETEL siempre miro los murales y digo para mis adentros: esto es cosa mía y como esa es la verdad me consuelo de que a la final eso es lo que cuenta…».
Los yerros de Mogrovejo son espeluznantes en cuanto a las imprecisiones de fechas y así, en la página 92 de la Santa Biblia de Azogues escribió una barbaridad que transcribímosla «in nomine veritatis» o «en el nombre de la verdad»: «La pared derecha de la capilla mayor de la catedral de Azogues cuenta con un mural que relata la “Consagración del Ecuador al Sagrado Corazón de Jesús”. Acción realizada el 27 de marzo de 1876, mediante decreto ejecutivo de Gabriel García Moreno, presidente de la época, presente en la obra en calidad de asistente con un retrato votivo…». Lo dicho es una temeridad que no puédese aceptar puesto que la consagración de nuestra patria al Sacratísimo Corazón de Jesús ocurrió el 24 de marzo de 1874, dos años antes de lo que el artista señala. El gazapo es espeluznante si considérase que, a la fecha señalada por Mogrovejo, García Moreno estaba ya asesinado 7 meses antes, pues su martitio acaeció el fatídico 6 de agosto de 1875, por lo que Mogrovejo hízolo resucitar con insólita chifladura in calamitatis honorem semper.
El fracaso mogrovejeriano es también motivo de llanto y crujir de
dientes en el mundo de la masonería diabólica que pretende pescar a río revuelto
los votos azogueños a la alcaldía con el fascismo rafaelino verdeflex que ha
inventado a su ríspido javicuy para desgracia de la capital cañarense in
honorem iniquitatis et adversum dignitatis.
Rebus sic stantibus/ Estando así las cosas, la aventura de Jorge Mogrovejo Calle, con su último mural para el frontispicio del edificio municipal azogueño, es una insana experiencia que ha llevádolo, ad experimentum, por las tenebrosas aguas de la infamia ultrajando el civismo de los azogueños y provocando, in patria nostra, que Azogues sea el hazme reír de la nación, ya que en redes sociales ha desatádose una retahíla de burlas a causa de este desafuero, en un contexto donde vuelve a aflorar el regionalismo cuencano que desintegra la fraternidad que debería existir entre cuencanos y azogueños. Sorprende que Mogrovejo haya enviado su prestigio al abismo de las huestes infernales pues muchos pregúntanse por qué botar la casa por la ventana, a sus 80 años de edad, para quedar, al parecer, como un fantoche o un artista que manda al despeñadero su prestigio, quizás a fuer de la exacerbada egolatría por la que acaso créese el NON PLUS ULTRA del arte azogueño asumiendo poses con las que actúa cual irreverente iconoclasta, a quien nadie podríalo increpar, amonestar o contradecir, prevalido quizá de su condición de vaca sagrada para hacer lo que le da la gana per fas et per nefas, sed in honorem invincibilis ignorantiae et in calamitatis via super flumina Burgay.
DIEGO DEMETRIO ORELLANA
Datum Conchae, mensis decembris, reparate salute Anno Dominicae Incarnationis MMXXII, octava solemnitate Nativitatis Domini
OPINIONES CIUDADANAS:
DE: NELLY BENAVIDES
PARA: DIEGO DEMETRIO ORELLANA
FECHA: DOMINGO 1 DE ENERO DE 2023
ESTIMADO DIEGO:
Así como las bestias personifican al hombre, en las ficciones de la fábula, el hombre (algunos) representa a las bestias, en las realidades de la vida. Qué inmundicia de estos tarúpidos; en lugar de rectificar de inmediato, para que su asnorancia no se note, ellos primero bravos, y hay que tapar como el gato la cagada que hace. Qué gente tan primípara, ordinaria, de baja calaña. Es costumbre de los mediocres, que otro inepto, ignorante lo aplauda y aquí no ha pasado nada, calladitos... Pero no, afortunadamente en esa provincia hay un gran conocedor de la historia para que los ubique, tarúpidos.
*********************
Gracias historiador Diego Demetrio Orellana por ser la voz de protesta y reclamo ante tantas anomalías de esta administración municipal nefasta. prepotente, arrogante, con obras mal planificadas. Esta última es la muestra de cómo han irrespetado a la historia y el civismo; la BANDERA de nuestra Parroquia Taday no tiene tres franjas como ha diseñado el señor Mogrovejo. Tiene dos franjas azul eléctrico arriba y verde oscuro abajo. ¡¡De Taday no se burlan...!! Como autoridad parroquial de Taday pido que se rectifique y por ende realizar disculpas públicas al Burgomaestre ante el pueblo. Que el mismo pueblo será quien le ponga en el lugar que se merece..
VOCAL DE CULTURA DEL GAD
PARROQUIAL DE TADAY
***********************************************************
Son de esos errores imperdonables. El concepto de la obra puede ser de
la creación e inspiración del artista, pero los elementos de identidad e
historia que componen su obra no deben ser alterados. Me asombra, por decir lo
menos, que un artista de brillante trayectoria haya cometido tal “horror”.
Digna Cayancela
********************
ESTIMADA AMIGA Digna Cayancela :
Y LO QUE MÁS SORPRENDE ES, AL PARECER, LA SOBERBIA PARA NO ACEPTAR EL
COMETIMIENTO DE TALES HORRORES A FIN DE NEGARSE A CORREGIR ESTA INFAMIA SUPER
FLUMINA BURGAY. TERRIBILIS ET HORRIBILIS IN VIA VERITATIS.
DIEGO DEMETRIO
OCTAVA SOLEMNITATE NATIVITATIS DOMINI IN ANNO SALUTIS NOSTRAE MMXXIII
***********************
Excelente información. Saludos Diego Demetrio Orellana por favor me podría
ayudar con las banderas correctas. Existe un error en su publicación debido a
que no existe la parroquia San Marcos.
Davicho Quintuña Rodriguez
*********************************
MI ESTIMADO AMIGO Davicho Quintuña Rodriguez: SAN MARCOS ES EL NOMBRE
HISTÓRICO DE LA PARROQUIA LUIS CORDERO, COMO CHARASOL ES DE LA PARROQUIA
ANTONIO BORRERO O COMO CHUQUIPATA LO ES DE JAVIER LOYOLA. LA PARROQUIA SAN
MARCOS ES LA PARROQUIA LUIS CORDERO IN HISTORIA NOSTRA SUPER FLUMINA
BURGAY.
DIEGO DEMETRIO
*************************************
¿En qué documento histórico probado se respalda usted para hacer su comentario
de que esos no son los colores de las banderas de las parroquias aludidas? Porque
para hacer este tipo de "observaciones" usted debe contar, reitero, con el suficiente respaldo e
indicar públicamente de que existe ese error por parte de quien ejecutó este
mural, a sabiendas de que se trata de una persona que conoce nuestra historia
comarcana, Finalmente, ¿cuáles serían los verdaderos colores de dichas banderas?
Juan Paredes
*********************
SEÑOR Juan Paredes: CUANDO EL SEÑOR Pepe Bravo, PRESIDENTE DEL GAD PARROQUIAL DE
CHUQUIPATA, ME INVITÓ A DAR UNA CONFERENCIA HISTÓRICA SOBRE LOS 237 AÑOS DE
HISTORIA DE CHUQUIPATA CONOCÍ CÓMO ES LA BANDERA DE JAVIER LOYOLA EN EL GAD
PARROQUIAL. ASIMISMO, CUANDO HACÍA MI LIBRO «AZOGUES: HISTORIA, ARTE Y
PATRIMONIO» QUE LA CASA DE LA CULTURA DE CAÑAR QUISO APROPIARSE DE MI AUTORÍA
CON EL INFAME VIEJO ÉDGAR PALOMEQUE CANTOS A LA CABEZA, CONOCÍ EL Gad Parroquial Luis Cordero Y VI QUE SU
BANDERA ES OTRA DE LA QUE MOGROVEJO HA COLOCADO EN ESTE RIDÍCULO MURAL.
ASIMISMO, EN MI INVESTIGACIÓN HISTÓRICA DE AQUÉL LIBRO, QUE TODAVÍA NO VE LA
LUZ, FUI AL GAD PARROQUIAL DE GUAPÁN Y CONOCÍ CUÁL ES LA BANDERA DE AQUELLA
PARROQUIA. IGUALMENTE, LOS VOCALES DE LA JUNTA PARROQUIAL DE TADAY, Geovanny Cumbe Toalongo, Lauro Verdugo Y EL PRESIDENTE DE AQUELLA
JUNTA, SEÑOR JUAN PABLO SUCOZHAÑAY, HICIÉRONME CONOCER EL GAD PARROQUIAL DE
TADAY Y CONOCÍ SU BANDERA EN SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021. LA BANDERA DE TADAY SOLO TIENE
DOS FRANJAS AZUL Y VERDE Y MOGROVEJO SE INVENTÓ UNA BANDERA DE TRES FRANJAS
AUMENTANDO LA FRANJA ROJA, LO CUAL ES YA UNA BARBARIE. POST FACTUM, AL VER EL MURAL DE JORGE
MOGROVEJO ES EVIDENTE QUE LOS COLORES DE ESTAS BANDERAS E INCLUSO EL DISEÑO
ESTÁN ALTERADOS, COMO EN EL CASO DE GUAPÁN, EN DONDE EXISTE UN TRIÁNGULO DE
COLOR AMARILLO QUE NADA TIENE QUE VER CON LA BANDERA QUE MOGROVEJO ATRIBUYE A
GUAPÁN. DUDO MUCHO QUE LAS PARROQUIAS DE TADAY, CHUQUIPATA, GUAPÁN Y SAN MARCOS
TENGAN EN SUS GADS PARROQUIALES BANDERAS EQUIVOCADAS Y QUE LAS BANDERAS DE
JORGE MOGROVEJO CALLE SEAN LAS CORRECTAS. SI ESO FUERA ASÍ ESTARÍAMOS ANTE UN
CASO DE RIPLEY. POR LO TANTO, COMO HISTORIADOR CUENCANO, AMPARADO EN MIS DERECHOS CONSTITUCIONALES DEL ARTÍCULO 66 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA, DECLARO CON ATARAXIA Y FIRMEZA QUE ESTO ES NEGLIGENCIA
INVESTIGATIVA DE MOGROVEJO Y SERÍA MUY GRAVE QUE PUDIERA SER ACASO SOBRADEZ Y EGÓLATRA VANIDAD DE CREERSE QUIZÁS EL NON PLUS ULTRA DEL ARTE AZOGUEÑO O LO MÁXIMO DEL ARTE CAÑAREJO SIN QUE
NADIE LEVANTE SU VOZ ANTE ESTA ATREVIDA IRREVERENCIA A LA HISTORIA DE
AZOGUES Y DE LA PATRIA. MUCHO MÁS CUANDO EN LA SANTA BIBLIA DE AZOGUES QUE YO
DENUNCIÉ QUE ESTÁ MAL HECHA, MOGROVEJO HIZO RESUCITAR A GARCÍA MORENO AL DECIR
QUE LA CONSAGRACIÓN DEL ECUADOR AL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS FUE EN 1876 CUANDO
EL PRESIDENTE MÁRTIR YA HABÍA MUERTO. Y MÁS CUANDO EL SEÑOR RAÚL NASPUD DECLARA
SER EL AUTOR DE LOS MURALES DEL SALÓN DE LA CIUDAD DE AZOGUES Y MOGROVEJO LE
BORRÓ DEL MAPA PUES AL CITAR A AQUELLOS TRABAJOS NO APARECE EL NOMBRE DE NASPUD EN NINGUNA PARTE.
AD CONCLUDENDI, ESTA OBRA HECHA CON NEGLIGENCIA DÉBESELA RECHAZAR PARA QUE COMPÓNGASE Y ARRÉGLENSE, IPSO FACTO, LOS YERROS COMETIDOS PIDIENDO PERDÓN A AZOGUES POR SEMEJANTES DESAFUEROS ADVERSUM DIGNITATIS ET CONTRA VERITATIS.
SEÑORES DEL Gad Parroquial Luis Cordero, SEÑOR Pepe Bravo, DEL GAD PARROQUIAL DE CHUQIPATA, SEÑORES
DEL GAD PARROQUIAL DE GUAPÁN, SEÑORES Geovanny Cumbe Toalongo, Lauro Verdugo, VOCALES DEL GAD PARROQUIAL DE TADAY:
POR FAVOR, TENÉIS LA OBLIGACIÓN DE PROTESTAR FORMALMENTE POR ESTE ATROPELLO DE
JORGE MOGROVEJO CALLE A LAS BANDERAS DE LAS PARROQUIAS A LAS QUE REPRESENTÁIS.
DIEGO DEMETRIO ORELLANA
OCTAVA SOLEMNITATE NATIVITATIS DOMINI IN ANNO SALUTIS NOSTRAE MMXXII
***************************************************
Hay que saber, reconocer los errores.
Ángel De la Peña
***********************
ESTIMADO AMIGO Ángel De la Peña : EXACTAMENTE. POR ESO ES QUE
LA EXACERBADA VANIDAD Y EGOLATRÍA OBNUBILA LAS CONCIENCIAS PARA NO RECONOCER
YERROS INFAMES ADVERSUM DIGNITATIS ET IN VIA STULTIAE.
DIEGO DEMETRIO
OCTAVA SOLEMNITATE NATIVITATIS DOMINI IN ANNO SALUTIS NOSTRAE MMXXII
***************************************************************
Mi famoso Diego:
en el himno está industrias y no sé si me equivoque pero parece que es
solo industria y no industrias
Buchi Suarez Crespo
*************************
EXACTAMENTE. EL VERSO DEL HIMNO
DE AZOGUES FUE TAMBIÉN ALTERADO POR MOGROVEJO CALLE DE MANERA ATRABILIARIA E
IRRESPETUOSA. EL ESCÁNDALO MOGROVEJO NO ES SÓLO LA PROFANACIÓN DE LAS BANDERAS
DE LAS PARROQUIAS AZOGUEÑAS SINO EL ULTRAJE A SU HIMNO. MUCHAS GRACIAS POR SU
ATENCIÓN. PAX CHRISTI MANEAT SUPER NOS.
DIEGO DEMETRIO
OCTAVA SOLEMNITATE NATIVITATIS
DOMINI IN ANNO SALUTIS NOSTRAE MMXXII.
***************************************************************
Saludos estimado
Diego hoy se colocaron andamios, están corrigiendo
Davicho Quintuña Rodriguez/ 30 de diciembre 2022
***********************************************************
Amigo Davicho Quintuña Rodriguez: pero solamente corrigieron la bandera de San Marcos.
Alejandro Palacios Naspud
**********************************
ESTIMADO AMIGO Alejandro Palacios Naspud: SON CINCO BANDERAS
LAS QUE FUERON ULTRAJADAS Y HABRÁ QUE VER SI LAS CORRIGEN APROPIADAMENTE COMO INDÍCASE EN NUESTRO ARTÍCULO HISTÓRICO. Y SI NO SE CORRIGEN LAS RESTANTES
BANDERAS DE TADAY, COJITAMBO, CHUQUIPATA Y GUAPÁN ESTARÍAMOS ANTE UN CASO
ESTREPITOSO DE SOBERBIA Y FATUA VANIDAD QUE NO ADMITE QUE TODOS COMETEMOS
ERRORES Y TENEMOS QUE TENER LA VALENTÍA DE ENMENDARLOS IN VIA DIGNITATIS.
DIEGO
DEMETRIO
OCTAVA
SOLEMNITATE NATIVITATIS DOMIINI IN ANNO DOMINICAE INCARNATIONIS MMXXII
****************************
Correcto, historiador Demetrio: veremos si es q corrigen las 4 banderas restantes, xq a mi modo de ver vi q instalaron los andamios en horas de la mañana, y como tipo 4:30-5pm sacaron los mismos y vi q corrigieron solamente San Marcos, lo cual se me hace raro, puesto si van a hacer las correcciones de las banderas q ud. mencionó era innecesario sacar esos andamios.
Alejandro Palacios Naspud
******************************
ESTIMADO Alejandro Palacios Naspud : LO QUE SIGNIFICARÍA QUE MOGROVEJO CALLE NO ADMITE QUE LAS BANDERAS DE GUAPÁN, TADAY, CHUQUIPATA Y COJITAMBO ESTÁN COMPLETAMENTE ALTERADAS. ADEMÁS TIENE QUE CORREGIR EL VERSO ALTERADO DEL HIMNO DE AZOGUES, LO CUAL ES DE VERAS UNA INFAMIA. SI NO CORRIGEN TODO ESTO AZOGUES SERÁ BURLADO DE MANERA ATRABILIARIA A FUER DE LA EXACERBADA VANIDAD Y EGOLATRÍA QUE OBSECA A LA RAZÓN EN BENEFICIO DE LA INVINCIBILIS IGNORANTIA SUPER FLUMINA BURGAY. GRACIAS POR INFORMAR DEL ASUNTO IN VIA VERITATIS.
DIEGO
DEMETRIO
OCTAVA
SOLEMNITATE NATIVITATIS DOMINI IN ANNO SALUTIS NOSTRAE MMXXII.
***************************************
O sea pérdida de tiempo y dinero... Pobre país
Kiimera Kjoma
*************************************************
NO SOLAMENTE PÉRDIDA DE TIEMPO Y DINERO SINO PÉRDIDA DE LA CREDIBILIDAD DEL PINTOR JORGE MOGROVEJO CALLE, PUES SUS EQUIVOCACIONES YA PASARON LOS LÍMITES DE LA TOLERANCIA. MOGROVEJO CALLE DEBERÍA ARREGLAR EL MURAL PUES ESO NO DÉBESE QUEDAR IMPUNE AD FUTURAM REI MEMORIAM, DILECTE FRATER Kiimera Kjoma. PAX TIBI IN HONOREM LIBERTATIS SEMPER.
DIEGO DEMETRIO
OCTAVA SOLEMNITATE NATIVITATIS DOMINI IN ANNO SALUTIS NOSTRAE MMXXII.
********************************
Es una equivocación garrafal,
pero se puede enmendar. Entiendo que es una obra de mucho dinero, deberá tener
su garantía. Lo grave es que se equivoca con tres banderas, ya como sea una
para decir que se le fue.
Francisco Yascaribay
****************************
ESTIMADO SEÑOR Francisco Yascaribay : EN REALIDAD SE EQUIVOCÓ CON 5 BANDERAS: LUIS CORDERO, CHUQUIPATA, TADAY, COJITAMBO Y GUAPÁN PERO CORRIGIÓ A MEDIAS LA BANDERA DE LUIS CORDERO Y TAMBIÉN ALTERÓ EL HIMNO DE AZOGUES Y TAMPOCO LO CORRIGIÓ. ES UN CASO DE BARBARIE ESPELUZNANTE QUE EXPAVÉCENOS IN ANIMA NOSTRA DE PROFUNDIS.
DIEGO DEMETRIO
OCTAVA SOLEMNITATE NATIVITATIS
DOMINI IN ANNO SALUTIS NOSTRAE MMXXII
************************
¡Ay Dios! está hecho leña eso
entonces; pero acaso no hay libros o ¿de dónde sacó la información? Entiendo
que primero, para hacer una obra de esa magnitud, se debe chequear una y otra
vez. Me parece que lo hizo a la voz del carnaval entonces. Y el
profesionalismo ¿dónde queda en este artista?
Francisco Yascaribay
********************************
SEÑOR Francisco Yascaribay :
PAX CHRISTI INTER NOS. AL PARECER, ESTE ARTISTA HA BOTADO SU PRESTIGIO EN EL DESPEÑADERO
DEL RÍO BURGAY, LAMENTABLEMENTE. TERRIBILIS IN NOSTRA URBE APUD FLUMINA BURGAY.
************************
Carlos Jose Reinoso Dito
***************************
*******************
Un grupo de personas no puede ni tiene más poder que una ciudad entera. Si
los ciudadanos exigen esa situación va para la basura.
Francisco Arévalo
*******************
Qué vergüenza para el país y nuestra provincia.
Santi Gonzalez
*****************
La admiración por el arte y el talento local es una cosa; los errores
son otra cosa muy distinta, tengamos en cuenta que es una obra expuesta al
público en general y no se puede decir que no pasa nada...
Maribel Aucancela Torres
****************************
¿52 mil dólares para eso?
Fernando Humala
*******************
¿$52,000? ni que tuviese pintura de oro
Christian Tenempaguay
**************************
52 mil dólares
cobró Mogrovejo...en algo que ni siquiera está bien realizado. Por eso que la
ciudad ni el país progresan… Estos políticos disfrazados de buenas personas
solo buscan llenar sus bolsillos
No le echarán la
culpa al pobre albachito.... ¡¡¡¡Los incompetentes son otros !!!
Lucho G Klle
**************
¿Pregunta?: ¿Se paga por un trabajo mal hecho? ¿Los correctivos cuánto más valen?
Wilson Sanchez Mirranda
****************************
Ni la restauración de la Capilla Sixtina costó tanto. ¿Habrá otro
Buonarotti en estas épocas?
Ricardo Aguaiza
******************
¡¡¡¡¡¡¡¡Otra platota para el artista que se equivocó!!!!
Patricio Quinde
************
52000 mil loko. Te mandamos al mejor dibujante con las manos que está en
Ecuador. Él te cobra 20.000 pero bien hecho, sin fallas, jajaja. ¿52.000? ¿de dónde?
es Picasso o qué.
Carlos Moreno
****************
Me parece que el mural lo realizó un ciudadano de otro país que no
conoce la bandera de nuestra ciudad y lo peor que ya inauguraron. Bueno, lo
corrigieron mal y quedó peor pero cuando ya nos dimos en cuenta.
Mercedes Rivera
*****************
Qué ¿no hay más artistas? ¿Uno que le interese el arte y no la plata? Digo
Jordan Rodriguez Castro
***********************
El artista Jorge Mogrovejo pintó mal las banderas de las parroquias
azogueñas Luis Cordero, Javier Loyola, Taday, Guapán y Cojitambo en el nuevo
mural gigante realizado en la fachada del municipio. “Un escándalo" ha
provocado entre la población azogueña esta equivocación, precisamente en un
mural que pretendía mostrar la identidad del cantón, según refiere Diego
Demetrio Orellana, escritor e historiador. Gracias. Ahora somos un chiste 
*******************************
¡¡¡Reparación de la mega obra otros $52.000 pero el
“señor” quiere reelección Una vergüenza realmente!!!
Mesias Alvarez
**************
Más barato ha de estar en cambiar las banderas de
las parroquias antes que arreglar el mural...
Fernando Guallpa
****************
Y ahora cuanto nos tocará pagar a cada uno por
semejante obra mal hecha
Edgar Carabajo
**************
1ro fue el libro de la Santa Biblia de Azogues y
ahora esto.... ¿Y están para reelección??
Gato Cristian Ortiz
*************
Están de moda los murales.
Primero en Guayaquil, luego en Quito y ahora en Azogues. Pregunto, será que nos
sobra el dinero.
Huropec's. ·
*************
Jeorgio Scoth
Claro ¿cuánto le quedaría de comisión al pillo del alcalde?
*************************
Lo irónico es que si no fuera por esto muchos ni se detuvieran a conocer
los colores de la propia parroquia donde viven, pero gracias a esta noticia de
morbo se logra el objetivo de identidad mediante lo paradójico. Si no es que
ven los administradores en la noticia de Cuenca 4 ríos ni ellos se
percataron.
Roberto Guillermo Vazquez Parra
*****************
Ni para dar bien los colores de las banderas vale
el señor fotos Sarmiento
Paramo Paramo Paul
***********************
¿Por qué critican al alcalde y no al artista? Alcalde
hay uno, artistas muchos. Y no todos son del mismo hilo argumental.
Jordan Rodriguez Castro
**************************
¡Porque cuando algo está mal hecho no se recibe!
Mizhell Tatiana Diaz
*********************
Ahí cambia la cosa, pero no es lo que da a conocer este post.
Jordan Rodriguez Castro
********************
Aquí lo que se debería de hacer es fiscalización de
todas las obras del actual alcalde hay muchas obras que sus precios son
incoherentes.
Javier Marquez
*****************
Ya escucho diciendo que es culpa del
contratista..... Ahora digo: ¿quién ordena dar por INAGURADA tremenda ofensa?
Churos QP
***********
Y ahora ¿quién dirá algo coherente ante todo esto o
será lo típico de siempre par de días la noticia y después como si nada, como
siempre. Por eso estamos como estamos y según ellos "solo gente
profesional trabajando ".
JuanCa Vis
*************
No es industrias es solo industria.
Buchi Suarez Crespo
**********************
ASÍ ES Buchi
Suarez Crespo.... Y LAS CINCO BANDERAS ALTERADAS: CHUQUIPATA,
GUAPÁN, COJITAMBO, TADAY Y LUIS CORDERO Y NADIE PUEDE ORDENAR QUE EL PINTOR
CORRIJA Y DEJE DE BURLARSE INFAMEMENTE DE AZOGUES
**************
Amigo ¿y cómo inauguran con bombos y platillos? solo en nuestra querida ciudad pasa esto.
Oscar Paulino Cabrera
************************
DE VERDAD ES INCREÍBLE QUE ESO PASE SÓLO EN AZOGUES, Oscar Paulino Cabrera.
NO SÓLO QUE INAUGURAN CON BOMBOS Y PLATILLOS UNA OBRA MAL HECHA SINO QUE UN
PINTOR QUE CRÉESE UNA VACA SAGRADA NIÉGASE A CORREGIR PROVOCANDO UNA BARBARIE
EN CONTRA DE LA HISTORIA Y EL CIVISMO DE AZOGUES. TERRIBILIS IN VIA ARTIS
SUPER FLUMINA BURGAY.
************************
Pero si todo está mal hecho tiene razón la gente azogueña de criticar.
Marilu Leon
*********
Y POR ESO ES INAUDITO QUE EL PINTOR JORGE MOGROVEJO CALLE
SE NIEGUE A CORREGIR SEMEJANTES YERROS INFAMES PREFIRIENDO PASAR A LA HISTORIA
COMO UN BÁRBARO ADVERSUM HISTORIAE.
