VILLAVICENCIO ES EL ORO, ORTEGA LA BAMBALINA Y ZURITA EL ALTER EGO

FERNANDO VILLAVICENCIO Y CHRISTIAN ZURITA

 JUNTO A BONIL IN VIA LIBERTATIS 

«Sicut fratres in unum» o «Como hermanos en uno» han sido durante sus vidas Fernando Villavicencio, candidato presidencial cruentamente asesinado, y Christian Zurita, periodista investigativo de bizarros ímpetus. Entrambos conformaron, pluma en ristre, un forajido dueto de lucha contra la corrupción durante más de 15 años de flamígeras batallas en el Ecuador del tercer milenio. Hoy, cuando debíase reemplazar al irremplazable don Villa -en la contienda electoral del próximo 20 de agosto- Zurita ha sido ungido como el candidato presidencial del movimiento CONSTRUYE con el cual Villavicencio erigíase como el adalid de la guerra anticorrupción in patria nostra semper afflicta.

La decisión es lógica y deviénese salomónica, luego de una feroz y montaraz batalla por encontrar al idóneo reemplazo de Fernando Villavicencio, al que casi ha buscádoselo «con palo de romero» como bien dícelo el famoso dicho popular de nuestra seductora lengua de Castilla. Ergo, quién mejor que el escogido sea su compañero de lucha, aquél con quien compartíase la búsqueda de la verdad en la labor periodística y en el levantisco combate contra el fascismo rafaelino verdeflex de estos infernales tiempos, tanto como los sueños por alcanzar una patria soberana in dignitatis honorem in regnum veritatis.

Por ello, Zurita es el «ALTER EGO» O «EL OTRO YO» de Fernando Villavicencio, pues creyó en don Villa y compartió sus sueños y esperanzas; ellos llamáronse siempre «FRATRES IN UNUM» o «HERMANOS EN UNO», no solo para decirse «hola» sino para no rendirse jamás en la lucha contra la corrupción hasta poner la pica en Flandes para cercar al ratero rafaelino que hoy vive, rabulesco, en el ático belga desde donde lanza asquerosos espumarrajos por sus fauces; ellos respetáronse y apoyáronse en las buenas y en las malas o en los momentos de gozo y de tribulación; ellos admiráronse mutuamente, intercambiáronse lecturas y enseñanzas y conociéronse de profundis incluso en aquellas cosas inacabadas o imperfectas. Ellos, in via fraternitatis, perdonáronse errores y entregáronse incondicionalmente a las justas causas convertidas en el verdadero leit motiv de sus existencias; ellos ayudáronse en todo cuanto érales posible y a veces, hasta en lo imposible in iustitiae via.

Por tanto, comprendiéronse en toda circunstancia, ora en la felicidad, ora en la desgracia y cuando vinieron los aciagos días vivieron los fracasos que trastornáronlos, sub specie instantis, por no alcanzar ciertas metas, invitándose a reintentarlo, ex tota fortitudine/ con todas las fuerzas, pues simplemente estaban juntos, en la gloria y en la desesperanza.

Es de esperar que, de ganar las elecciones, Zurita habrá de ejecutar todo cuanto proponíase don Villa in stricta iustitia. Y habrá de cumplir las ofertas que reavivaron los sueños de millones de ecuatorianos por una patria digna en esta trepidante hora crepuscular de los agobiantes tiempos que vivimos, queriendo salir de un tenebroso, fosco y lóbrego túnel en busca de mejores días in communitate nostra.

 

No obstante, post mortem, en la mefistofélica lucha por la sucesión de Villavicencio ha vístose de todo, in vita societatis. Y desde una caleidoscópica mirada que espanta, expavece y sobrecoge in anima nostra, el país entero ha contemplado desde las reluctantes y abominables trifulcas de mindalas de mercado en el sepelio, por parte de sus familiares, hasta las rocambolescas batallas cibernéticas en los movimientos CONSTRUYE y GENTE BUENA para la escogencia del sucesor de don Villa. Ha vivídose, in ciberspatium, un vergonzante sainete que invítanos a reír a carcajada batiente o a sentir piedad in calamitatis via, in patria nostra semper tristis et afflicta.

Y en esta tragicómica guerra por la sucesión surge un hilarante personaje que creíase con derecho y en contra de todo derecho para ser el ungido: Edwin Ortega, quien habíase ya mandado a elaborar publicidad electoral como candidato presidencial en una cantinflérica demostración de no conocer sus límites, sus alcances y hasta sus reales capacidades in regnum stultitiae o en el reino de la estulticia.

La mirada torva, el aura de presunción exagerada y la vanidad que extrapólase in vanitatum regnum, en un ríspido semblante que atemoriza junto con las poses falsetas dícenlo todo: la falta de autenticidad en Edwin Ortega es a todas luces evidente como la prístina luz de la claridad del día que al alba reluce mayestática.

En otras palabras, dígase que Edwin Ortega afirma tener las condiciones para reemplazar a don Villa sin la perspicuidad de mirar hasta dónde le llegan las sábanas... Lo verídico es que no tiene talante pero sí largos alcances, altas miras y bastantes sueños de perro. Las diferencias son notorias a capite ad calcem: Villa era inteligente y perspicaz, Ortega es mediocre y estulto... Villa era auténtico, Ortega es falseta... Villa era el oro codiciado in communitate nostra, Ortega es la bambalina que descúbrese como la moneda falsa -in sacra scriptura- en el reino de las tinieblas del arte de birlibirloque. Villa era de armas tomar, Ortega es un saltimbanqui en busca de poder y gloria , a mansalva, per fas et per nefas.

Pero mientras el tenebroso Ortega jáctase de haber combatido a SU MAJESTAD RAFAELINA por haber insultado al dictadorzuelo hasta que éste hiciéralo dar de baja en la MARINA, el luminiscente Villavicencio, con su aguerrido talante de VIR BONUS persiguió al latrocinio rafaelino hasta que Rafael Correa Delgado huyera del país por el famoso caso ARROZ VERDE, una de las más célebres investigaciones del finado candidato al que Ortega nunca eclipsó in via libertatis. Y por eso es que las mafias rafaelinas hállanse entre las sospechosas de ser las autoras de este magnicidio que revístese, además, de  crimen de Estado en un territorio sin Dios ni ley bajo el dominio del crimen organizado. 

In claritatis via, Villavicencio era la luz y Ortega las tinieblas... y por tal verídica circunstancia, don Villa poseía aura popularis mientras que la telúrica condición de Ortega ahuyenta a las muchedumbres. Si hubiéralo sucedido en vez de Zurita habríanse perdido las elecciones ipso facto porque un sol nunca reemplázase por un foco que pretende ser estrella sin luz propia ni auténtico fuego incandescente que inflama el horizonte de la historia in via aeternitatis...

In honorem veritatis dígase además que ya desde el año del Señor de 2017, cuando Ortega presentó su  libro «Hacia tierra firme» en Cuenca, el advenedizo capitán iniciaba sus desaforadas aspiraciones por llegar a un puesto de poder y ya desde entonces podía cualquiera predecir que la presidencia de la república parece un verdadero sueño de perro para el cantinflesco marino.

GLENDA MÉNDEZ, 

DENUNCIANTE DE EDWIN ORTEGA

Glenda Méndez, activista de luchas sociales por aquellos tiempos, fue la primera en denunciar la falsía de Ortega in via veritatis, aunque ella misma veíase en un espejo la cara de la falsía que identifícala de profundis in urbe nostra.

Ortega jamás fue presidenciable por su falta de talento y de carisma y nunca podría reemplazar a don Villa por su falta de capacidad para brillar con luz propia sicut lux veritatis in vita communitatis. Son Darío Cervantes y Diego Rodriguez Arciniegas quienes pueden testificar todo cuanto ha escrítose hic et nunc, in honorem veritatis et in memoriam dilectissime frater Ferdinandus Villavicencio semper magno et admirabilis in libertatis honorem. 

Diego Demetrio Orellana

Datum Conchae, mensis augusti, die XIII, octava solemnitate Transfigurationis Domini in anno salutis nostrae MMXXIII

OPINIONES CIUDADANAS

DE: Jorge Suarez <jorgesuar1@yahoo.com>

Para:DIEGO DEMETRIO ORELLANA
lun, 14 ago a las 18:23

Diego Demetrio, es un gran artìculo.

Saludos, Jorge
*************