Santa Ana de los Ríos de Cuenca, octubre 25 del año 2009In sollemnitate XXX Dominica per annum
Lcdo. René Cardoso Segarra
DIRECTOR EJECUTIVO VITALICIO
DE LA BIENAL DE CUENCA
Ciudad.
De mi consideración:
In honorem Hispanica lingua me dirijo a usted, Señor Director Ejecutivo Vitalicio de la Bienal de Cuenca, para protestar porque tanto en la información cuanto en las cédulas de las obras expuestas en la X Bienal de Cuenca existen gravísimos errores en contra de la lengua de Castilla, los cuales debieron ser verificados, semper ante disceptationem, para que no provoquen vergüenza en la gente culta que visita los diversos lugares de exposición.
RENE CARDOSO SEGARRADIRECTOR EJECUTIVO VITALICIO
DE LA BIENAL DE CUENCA
En vista de que las equivocaciones son inauditas, me veo en obligación de señalar, a continuación, unos cuantos ejemplos de las faltas cometidas, a fin de que mandéis a corregir a los responsables y realicéis una revisión absoluta de toda la información, pues no está bien que los ciudadanos encontremos demasiada ignorancia crasa en quienes obligados estaban a controlar estos gazapos.
a. Pars prima, en primer lugar; en todos los locales de exhibición existen textos en los cuales escribieron expresiones con inaceptables confusiones para el uso de las letras mayúsculas. Verbi gratia: «Memorias de Violencia», en la obra de Gabriela Andrade; «Tetas Mentirosas», en la obra de Raquel Paiewonsky o «Granaderos del cauca» en la obra de Alex Burke.
b. Altera pars, en segundo lugar, se aprecian serias confusiones tanto para redactar correctamente como para utilizar bien las tildes diacríticas, las cuales no han sido colocadas en palabras en donde su uso es obligatorio o fueron puestas en términos en donde no se las debe ubicar. Ad exemplum: «…mientras que el reanùdo de las negociaciones…»; «…a traves de toda la Colombia »
c. Pars tertia, en tercer lugar, quienes redactaron los diversos textos no distinguieron la conjugación de la tercera persona del singular, en el Presente Perfecto del modo Indicativo del verbo «haber» y la confundieron con la preposición dativa «a». Ad exemplum: «Frente a la violencia y a las dificultades económicas, la sociedad civil colombiana a demostrado su valor y su combatividad… » «El proyecto ‘Memoria de las Américas’ es una especie de fotografía de las Américas producida por nuestros contemporáneos, por eso, _a sido pedido a personas… »;
a. Pars prima, en primer lugar; en todos los locales de exhibición existen textos en los cuales escribieron expresiones con inaceptables confusiones para el uso de las letras mayúsculas. Verbi gratia: «Memorias de Violencia», en la obra de Gabriela Andrade; «Tetas Mentirosas», en la obra de Raquel Paiewonsky o «Granaderos del cauca» en la obra de Alex Burke.
b. Altera pars, en segundo lugar, se aprecian serias confusiones tanto para redactar correctamente como para utilizar bien las tildes diacríticas, las cuales no han sido colocadas en palabras en donde su uso es obligatorio o fueron puestas en términos en donde no se las debe ubicar. Ad exemplum: «…mientras que el reanùdo de las negociaciones…»; «…a traves de toda la Colombia »
c. Pars tertia, en tercer lugar, quienes redactaron los diversos textos no distinguieron la conjugación de la tercera persona del singular, en el Presente Perfecto del modo Indicativo del verbo «haber» y la confundieron con la preposición dativa «a». Ad exemplum: «Frente a la violencia y a las dificultades económicas, la sociedad civil colombiana a demostrado su valor y su combatividad… » «El proyecto ‘Memoria de las Américas’ es una especie de fotografía de las Américas producida por nuestros contemporáneos, por eso, _a sido pedido a personas… »;
d. Pars quarta, en cuarto lugar, escribieron inaceptables expresiones como las siguientes: «mobilización gigantesca»; «…en diferentes partes de las Amerricas( Centro Sur, Norte y Caraibe».e. Pars quinta, la incapacidad para redactar guardando la concordancia del plural, en género y número, entre el sujeto y el predicado es llevada al paroxismo, de vehementi, y así entonces escribieron en la obra «Aportes de la comunidad de los hermanos Rodríguez Orejuela», del venezolano Luis Molina Pantín: «Actualmente los dueños de la franquicia es la unión de trabajadores». ¿No habrán querido decir mas bien: «Actualmente la dueña de la franquicia es la Unión de Trabajadores»?
f. Pars sexta, en sexto lugar, igual cosa sucedió en el siguiente texto de la obra de Alex Burke: «…Sucre satisfecho con estos triunfos envían un oficial de Estado Mayor…»
Después de leer esta nota preguntémonos: ¿cómo pudieron despistarse que si el Mariscal Sucre estaba satisfecho con los triunfos militares de la Batalla de Tarqui tenía que enviar él un oficial de Estado Mayor, por lo que lo correcto era decir: «…Sucre, satisfecho con estos triunfos, envía un oficial de Estado Mayor…», pues el predicado debe concordar en singular con el sujeto de esa oración, en donde Sucre es la persona que ejecuta la acción verbal.
Señor Director Ejecutivo Vitalicio de la Bienal de Cuenca: Las cosas que comento constituyen una vergüenza ¿Hasta cuándo vamos a ver una bienal que guarde mejor a la lengua castellana para el público local y forastero que la visita?
Sin embargo, mutatis mutandis, existe otro grave problema en la X Bienal de Cuenca. En efecto, la exhibición no tiene un equipo de guías de arte y a todos los visitantes nos ha sorprendido superlativamente, en los iniciales días del certamen, observar que en todos los locales de la muestra han estado cumpliendo funciones de guías las señoras secretarias de la Bienal , las señoras del Centro de Documentación, las señoras de Tesorería y Contabilidad y los muchachos de Comunicación Social, lo cual es inaceptable, pues tanto se ha jactado usted, Señor Director Ejecutivo Vitalicio de la Bienal de Cuenca, que finalmente la institución se ha enrumbado y no obstante, se ha descuidado de lo más importante: la formación de un equipo profesional de guías de arte.
No debe aceptarse que, a falta de dicho equipo, se obligue al personal de la institución a que cumpla turnos de fin de semana. Ese equipo de personas se encuentra capacitado para cumplir otras funciones y no para guiar a los visitantes que requieren una idónea interpretación de las obras de arte expuestas en los locales de exhibición.
MANUEL CHOLANGO, ARTISTA ECUATORIANO Es necesario que la Bienal de Cuenca se preocupe, ante omnia, de una adecuada selección de guías. La no existencia de personas conocedoras de arte que puedan cumplir este papel es algo que desprestigia a la institución. Tampoco está bien que los guías sean escogidos entre los estudiantes de Turismo o Diseño de la UNITA , pues ya han demostrado que, siempre impreparados, repiten -cual grabadora- lo que a grosso modo les indican quienes les «forman» como guías de la bienal.
Tampoco está bien que se haya inaugurado la X Bienal , con bombos y platillos, y recién usted, Señor Director Ejecutivo Vitalicio, se ha puesto a capacitar a un equipo de guías de la UNITA , al apuro, tras gallos y medianoche y sin la debida precaución, como denuncian los funcionarios de la Bienal de Cuenca asignados este fin de semana al Centro de Alto Rendimiento de Totoracocha.
EL DESTACADO ARTISTA MANUEL CHOLANGO, INSTANTES ANTES DE QUE EL DIRECTOR EJECUTIVO VITALICIO DE LA BIENAL INTENTARA SU EXPULSIÓN DEL EVENTO DE INAUGURACIÓN.
Como bien lo sabe, la X Bienal de Cuenca ha levantado como nunca un avispero, desde que la noche del pasado jueves 22 de octubre usted demostró que -en 20 años de sus funciones vitalicias- no ha comprendido todavía lo que es el arte contemporáneo, al intentar expulsar al artista Manuel Cholango mientras hacía un «performance» en el auditorium del Banco Central de Cuenca, sin darse cuenta de que con tal pretensión se volvía usted parte de la escena artística, mientras el destacado artista ecuatoriano le espetaba, vis a vis, en su propia cara, una grave denuncia de que ya le había expulsado de la I Bienal de Pintura, hace 20 años, denuncia que ha sido tomada en cuenta por el propio Alcalde de la urbe, el cual estuvo en el evento, in corpore presente, y hecho que seguramente, coloca a su cargo vitalicio en la cuerda floja.
En fin, Dios, con su Providencia Divina, dirá lo que suceda con usted, Señor Director Ejecutivo Vitalicio de la Bienal de Cuenca. Mientras tanto, espero que se mande a corregir los innumerables atropellos a la lengua de Castilla que se han cometido en las cédulas y en la información de las obras expuestas, a fin de que no provoquéis una mala imagen en las personas que visitan la X Bienal de Cuenca.
Salutem dicit cum veritas semper fidelis et copiosa gratia in Christum Regem Universorum,
DIEGO DEMETRIO ORELLANA
COMISIONADO PROVINCIAL DEL FIDEH AZUAY
Datum Concha, apud flumina Tomebamba, in Annus Sacerdotalis in memoriam CL anniversaria Dies Natalis Sancte Ioannes Maria Vianney, ex aedibus FIDEH, districti meridionalis, ad finis mensis octobris, die sextus supra vicesimum, Anno Dominicae Incarnationis bismillesimus nonus, in sollemnitate XXX Dominica per annum.
OPINIONES CIUDADANAS:
EN VISTA DE QUE LA BIENAL DE CUENCA NO ACEPTA QUE SE LE FORMULEN CRÍTICAS A SU GESTIÓN Y EN CONSIDERACIÓN DE QUE SUS DIRECTIVOS OLVIDAN QUE OBLIGADOS ESTÁN A RENDIR CUENTAS PÚBLICAS DE SUS ACTOS, PUES SUS SALARIOS DE 4.000 DÓLARES MENSUALES SON PAGADOS CON EL DINERO DEL PUEBLO, PUBLICAMOS -ACRITER ET FIDELITER- LAS SIGUIENTES OPINIONES CIUDADANAS.
De: Hugo Cobos
De: Hugo Cobos
Para: "FIDEH CUENCA"
Fecha: lunes, 26 octubre, 2009 4:03
Fecha: lunes, 26 octubre, 2009 4:03
Señores FIDEH CUENCA:
Muy interesantes sus observaciones acerca de los errores del licenciado Cardoso en cuanto al uso del idioma en la Bienal de Cuenca y su accionar en dicha institución.
Gracias y le felicito por su preocupación. Realmente se cometen barbaridades al escribir y también al hablar. Sólo hay que escuchar a los locutores de radio y televisión o leer cualquier periódico. ¿Qué se puede hacer, además de corregir lo que está a nuestro alcance?
Saludos cordiales,
Hugo Cobos
********************************
De: Rubén Silva
Para: fidehazuay@yahoo.es
Asunto: RE: BIENAL DE CUENCA: SIN GUÍAS Y CON ERRORES CONTRA EL CASTELLANO
Fecha: lunes, 26 octubre, 2009 4:58
Ya visitaré la promovida bienal "de arte contemporáneo" y no espero sorprenderme de los errores cometidos por Cardoso.
Gracias mil por la información.
Rubén Silva
*************************************
De: "SEBASTIÁN TORAL - ARÍZAGA"
Para: fidehazuay@yahoo.es
Para: fidehazuay@yahoo.es
Fecha: martes, 27 otubre, 2009 5:58 AM
Muy de acuerdo!!
Sebastián Toral Arízaga
*******************************
De: ANDREA IÑIGUEZ
Para: fidehazuay@yahoo.es
Fecha: martes, 27 octubre, 2009 12:11
Fecha: martes, 27 octubre, 2009 12:11
Muy apenada porque se vean esos errores en un evento de tanta importancia.
ANDREA ÍÑIGUEZ
******************************
De: ANDRÉS YCAZA
Para: diegoorellana2002@yahoo.es
Para: diegoorellana2002@yahoo.es
Fecha: jueves, 29 octubre, 2009 4:00
Estoy de acuerdo con su apreciación en cuanto a las cacografías instaladas en los textos de las conceptualizaciones y títulos de las obras de la Bienal, siendo un ente tan serio es inadmisible que esto haya pasado, además ¡qué vergonzozo! Ojalá algo se haga al respecto...
Saludos.
Andrés Ycaza Heupel.
Artista Literario y Visual
***************************
De: MARCELO ANDRADE
Para: "diego orellana"
Fecha: viernes, 6 noviembre, 2009 00:56
DIEGO:
¿CÓMO ESTÁ USTED? ESPERO QUE BIEN, LE PIDO DISCULPAS POR NO HABER CONTESTADO ANTES A TAN IMPORTANTE MENSAJE. DE HECHO ME PARECEN VALIOSAS TODAS LAS OBSERVACIONES QUE UD. HACE ANTE TANTAS FALTAS ORTOGRÁFICAS A LA DIGNIDAD DE LOS ASISTENTES A LA BIENAL DE CUENCA. MUCHAS GRACIAS POR ESO Y OTRA VEZ FELICITACIONES. HE ESCUCHADO COMENTARIOS DE QUE CUANDO USTED TRABAJÓ EN EL MUNICIPIO FUE LA ÚNICA ÉPOCA QUE ESTA INSTITUCIÓN NO TUVO FALTAS ORTOGRÁFICAS. OTRA VEZ FELICITACIONES.
MARCELO ANDRADE
****************************
Saidel Brito no representa ni la bandera ecuatoriana, ni
El tema de
Los ecuatorianos somos tan importantes, tan nobles, con nuestras propias claves de autentificación y arte puro, el incesante arte que desborda las formas andinas de mi tierra, que están muy adentro...
Angel Mendoza
artista
***********************
Para que si no hay nada
ResponderEliminarInteresante que se ponga énfasis en que los intelectualoides del arte ni siquiera saben poner tildes en palabras comunes como "travÉs", pero a mí me parece un poco extraño esto de que se hable de una lengua de Castilla. Yo optaría por hablar un idioma ecuatoriano (no español, no castellano) y con orgullo, porque nuestros compatriotas, cuando regresan de España después de haber pasado largo tiempo allá, regresan hablando un idioma que no se entiende, y que en España se llama "español". Aquí deberíamos hablar ecuatoriano, y deberíamos tener el valor para crearnos nuestro propio diccionario, porque tenemos unas expresiones tan ricas en todo sentido, y deberíamos también proponernos crear nuestras propias reglas ortográficas, sin depender de la Academia ESPAÑOLA de la lengua ESPAÑOLA.
ResponderEliminarAtentamente,
Tamara Jhayya Constante
Egresada Facultad de Artes, UCE.