lunes, 18 de noviembre de 2024

CRISTIAN ZAMORA: CARTA PÚBLICA SOBRE LA DIRECCIÓN DE CULTURA Y AMENAZAS DE MUERTE


 Santa Ana de los Ríos de Cuenca, noviembre 18 del año del Señor de 2024

Octava XXXIII Dominica per annum

Doctor  
Cristian Zamora Matute
Alcalde de Cuenca.

De mi consideración:

PAX ET BONUM SEMPER

A través de la presente comunicación denuncio a su autoridad que el pasado día lunes 11 de noviembre fui atacado de manera impía, en plena vía pública, por el ciudadano Jonathan Salomón Koupermann Kuperman, Director Municipal de Cultura, quien intentó agredirme físicamente y me amenazó de muerte, motivo por el cual un trío de policías le advirtió que no podía causar escándalo público e ipso facto huyó de la esquina de las calles Bolívar y General Torres, sitio del incidente.

En tanto trátase del Director de Cultura, quien con este accionar hácelo quedar mal a su autoridad, dígase que es inadmisible que este funcionario reaccione de esta manera ante los terribles yerros históricos que no pudo corregir en la exposición de fotografía antigua de Cuenca que exhibióse en el parque de San Blas atentando a la historia de la urbe y que, desgraciadamente, ahora exhíbesela en el parque de San Sebastián, pues Koupermann niégase a corregir los infames yerros históricos.

Por ello, adjunto a su persona copia de la denuncia penal que me he visto obligado a presentar en la Fiscalía General del Estado, en donde he denunciado a Jonathan Salomon Kouperman Kuperman por el delito de INTIMIDACIÓN in via iustitiae.

Solicito a su autoridad que sancione a SALOMÓN KOUPERMANN, pues estas actitudes son impropias de quien ejerce LA DIRECCIÓN DE CULTURA MUNICIPAL, pues en ese puesto débense guardar buenos modales y no un comportamiento vulgar, ramplón y forajido con el cual no parece un hombre de cultura sino un bravucón barriobajero que resuelve sus problemas de incapacidad para ejercer el cargo con la fuerza bruta, a verbis ad verbera/ de las palabras a los golpes, persiguiendo a quienes observamos sus yerros y defendemos a la historia de Cuenca por los agravios cometidos por este funcionario en la organización de estupefacientes muestras históricas con las que los ciudadanos desinfórmanse y aprenden erráticamente precisos datos de la historia citadina in vita civitatis, adversum veritatis et contra dignitatis

Sin otro particular por el momento y esperando que usted llame la atención a Koupermann, de manera ejemplarizadora, suscribo de su autoridad con un cordial saludo in via amicitiae nostrae,

Abogado Diego Demetrio Orellana
Datum Conchae, mensis novembris, die XVII, currentis Anno Domini MMXXIV, octava XXXIII Dominica per annum

martes, 22 de octubre de 2024

EL MERCURIO: UN CENTENARIO Y MUCHAS DUDAS

POR: Abogado Diego Demetrio Orellana
Abogada Susana Merchán Cordero


«QUOD VERUM EST, PRO OMNIBUS ET SEMPER VERUM ESSE DEBET/ LO QUE ES VERDAD DEBE SER VERDAD PARA TODOS Y SIEMPRE»… Así es como la encíclica Fides et Ratio o Razón y Fe esboza, desde la ética, una inexorable exigencia que vuélvese imperativa cuando los hombres o las instituciones celebran aniversarios en los fastos de la historia pues la verdad histórica debe mantenerse inmarcesible para permanecer traslúcida in aeternum. Sólo así las conmemoraciones revístense de veracidad exultando aquello que siempre ha buscádose en el «gaudium de veritate» o «gozo de buscar la verdad» a la hora de justipreciar, in stricta iustitia, las acciones humanas trascendentes in historia mundi. Ergo, en estos últimos días han sido causa de dudas las referencias históricas que han publicádose en las páginas de diario El Mercurio, al cumplir 100 años de existencia in urbe nostra. Esta es la razón por la que exáltase la verdad histórica inter nos en preeminente exploración del «sensus vero» o «sentido verdadero» de la ciencia histórica, a la cual considérasela como «magistra vitae» o «maestra de la vida» ante la comunidad morlaca que vive ávida por conocer información veraz y oportuna.

In veritatis honorem, amparados en el artículo 66 de la Constitución de la República declaramos ad libitum que nuestro ánimo es la búsqueda de la verdad y nada más que la verdad en libérrima manifestación de nuestro pensamiento y en el ejercicio de la libertad de expresión. Por ello, como ejercicio de la labor escriturial inherente a nuestra actividad historiadora, consignamos in honorem veritatis las siguientes consideraciones: 

FAMILIA SARMIENTO ABAD
********

PARS PRIMA. Devélase la primera duda histórica de El Mercurio cuando en el reportaje intitulado «La labor filantrópica de la familia Merchán», del sábado 19 de octubre pasado, escribióse ad litteram: «Cuatro generaciones de la familia Merchán han liderado el periódico, fundado el 22 de octubre de 1924, cuando la población de la ciudad rondaba los 3.000 habitantes. El Mercurio fue creado por los hermanos Carlos Alfonso, Aurelio, Luis y Octavio Sarmiento Abad. Sin embargo, en 1934, Nicanor Merchán Bermeo adquirió el medio de comunicación y tuvo un papel determinante en su desarrollo». En este parágrafo apenas dícese que la familia Sarmiento Abad fundó El Mercurio hace exactamente un siglo y omítese la gran labor intelectual que el diario ejerciera bajo la égida de este clan familiar hasta 1934 cuando el doctor Nicanor Merchán Bermeo, que era un hombre soltero y sin hijos, adquiere el rotativo. Es causa de ludibrio que en la página E2 de la edición conmemorativa del centenario de El Mercurio, el día de hoy 22 de octubre del año 2024, hayan omitídose también las referencias históricas de que los fundadores del diario son los hermanos Sarmiento Abad.

DR. NICANOR MERCHÁN BERMEO
***********

ALTERA PARS. El reportaje de marras del pasado 19 de octubre refiérese al doctor Nicanor Merchán Bermeo, quien tuvo una muerte por demás misteriosa en 1956, sin que hubiérasele practicado ni siquiera una autopsia, con una desaparición forzada y su cuerpo dejado en su casa de habitación que hallábase deshabitada. Mas en el referido texto mercuriano léese in scriptis: «Durante los 21 años que lo dirigió, se consolidó como una figura influyente en Cuenca y el Azuay. Nicanor Merchán Bermeo fue médico y periodista. Se graduó como médico en 1904 en la entonces Universidad del Azuay y continuó sus estudios en Europa, especializándose en Medicina Tropical. Entre 1904 y 1910, residió en Madrid y Londres. A su regreso a Cuenca, introdujo innovaciones como el primer laboratorio clínico y el uso de rayos X, además de tratamientos avanzados para la amebiasis y la lepra… Don Nicanor Merchán falleció en 1956. A su muerte, en la dirección de El Mercurio le sucedió Miguel Merchán Ochoa, ingeniero, periodista y filántropo...». 

MIGUEL MERCHÁN OCHOA

Aquí, en el texto precedente ocúltase la filiación de Miguel Merchán Ochoa frente al doctor Nicanor Merchán Bermeo, a quien solamente indícase que fue don cuando era doctor. Filiación que hállase en entredicho al existir una prueba de ADN aplicada a Nicanor Merchán Luco y Víctor Merchán Cordero, verdadero descendiente del doctor Nicanor Merchán Bermeo, prueba científica que da cuenta que la rama Merchán Luco no es auténtica. Enseguida, el reportaje de marras señala in via curiositatis: «Multifacético, Miguel Merchán también dejó una huella en la vida social y cultural de Cuenca. Firmaba sus editoriales bajo el seudónimo de V. Noir y, con una pluma incisiva y rigurosa, contribuyó al liderazgo periodístico de El Mercurio hasta su muerte… MIGUEL MERCHÁN OCHOA ASUMIÓ LA DIRECCIÓN DE EL MERCURIO TRAS SU PADRE, y posteriormente, Nicanor Merchán Luco continuó con esa labor…». Las dudas históricas que devélanse en líneas precedentes débense confrontar, en opinión de la doctora Susana Merchán Cordero, coautora de este ensayo, con las expresiones que los hermanos Merchán Luco dicen ante la juez, en el juicio de paternidad que la referida Susana Merchán Cordero ha instaurado en contra de la familia Merchán Luco y por tratarse de un litigio legal de interés público es menester transcribir tales aseveraciones de los hermanos Merchán Luco ad peddem litterae: «Nicanor Merchán Luco, Rita María Merchán Luco, Marina Dolores Merchán Luco, Miguel Marino Merchán Luco, dentro del proceso No. 01204-2018-05463 que sigue FANNY SUSANA MERCHÁN CORDERO, ante usted en debida forma comparecemos y manifestamos: … EN EFECTO Y CONFORME SOSTIENE LA ACCIONANTE, NUESTRO PADRE, EL SEÑOR MIGUEL MERCHÁN OCHOA, NACIÓ EL 5 DE FEBRERO DE 1917, FUE INSCRITO INICIALMENTE ÚNICAMENTE CON EL APELLIDO MATERNO OCHOA Y DE PADRE DESCONOCIDO. AUNQUE NO CONOCEMOS LOS PORMENORES NI LA FECHA EXACTA DESDE LA CUAL NUESTRO PADRE EMPEZÓ A USAR EL APELLIDO MERCHÁN EN SUS ACTOS PÚBLICOS COMO PRIVADOS, PODEMOS DEDUCIR QUE EL RECONOCIMIENTO FORMAL, A NUESTRO PADRE POR PARTE DEL DOCTOR NICANOR MERCHÁN BERMEO OCURRIÓ CON MUCHA ANTELACIÓN AL RECONOCIMIENTO LEGAL MEDIANTE DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA, es así que desde 1944, fecha que contrajo matrimonio con nuestra madre Marina Luco Puja, en los actos de inscripción de nacimiento de los comparecientes, en el contrato que firmó con su padre para trabajar en diario El Mercurio, lo hizo como Miguel Ángel Merchán Ochoa; el propio testador Dr. Nicanor Merchán Bermeo tenía conocimiento de aquello ya que en la disposición testamentaria señala: DECLARO QUE TENGO UN HIJO ÚNICO LLAMADO MIGUEL MERCHÁN OCHOA, por tanto su uso habría sido público y notorio».

Efectivamente, en el testamento referido, el cual -según la doctora Susana Merchán Cordero- ha imputádoselo como apócrifo dentro del proceso legal señalado ut supra comiénzase diciendo in scriptis: «INSTITUYO COMO A MI ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO A MI HIJO ILEGÍTIMO MIGUEL MERCHÁN OCHOA…». Por lo tanto, este detalle vuélvese importantísimo para señalar la filiación del ingeniero Miguel Merchán Ochoa en la historia de El Mercurio señala Susana Merchán Cordero, verdadera descendiente del doctor Nicanor Merchán Bermeo y accionante del proceso legal de marras in urbe nostra. Este testamento en el que ha realizádose una pericia grafológica que determina la falsedad de la firma del doctor Nicanor Merchán Bermeo es de fecha 19 de enero de 1951. Por lo tanto, estando en ciernes su falsía, aquí caben dos interrogantes in via veritatis: ¿No debería acaso, el señor Miguel Ángel Ochoa, haber llevado el apellido Merchán desde 1951, año del testamento apócrifo? ¿por qué entonces ya desde 1944, cuando contrae nupcias, ya llevaba este apellido? 



Dentro del proceso legal 01204-2018-05463 ha ejecutádose una pericia de ADN para determinar la verdadera filiación de la familia Merchán Luco. Para ello, la doctora Mónica Isabel Galarza Galarza fue la perito que realizó el examen a Nicanor Merchán Luco y a Víctor Eduardo Merchán Cordero, verdadero descendiente del doctor Nicanor Merchán Bermeo. Es sorprendente leer en las conclusiones de la pericia lo que sigue in via veritatis: «EL SEÑOR NICANOR MERCHÁN LUCO NO PERTENECE A LA MISMA LÍNEA FILIAL PATERNA DEL SEÑOR VÍCTOR EDUARDO MERCHÁN CORDERO».


Y Susana Merchán Cordero señala que luego de la prueba de ADN en la que confírmase que la familia Merchán Luco genéticamente no tiene nada que ver con la familia Merchán Cordero, verdadera descendiente de Nicanor Merchán Bermeo, es evidente que al comparar las fotografías de Nicanor Merchán Bermeo junto a la de Miguel Merchán Ochoa nótase que ningún parecido físico puede existir entre el segundo con el primero puesto que los rasgos físicos elementales que determinan el fenoptipo no se parecen para corroborar, dice Susana Merchán, el infame robo del apellido. Mas Susana Merchán agrega acriter et fideliter que el padre biológico de Miguel Merchán Ochoa era un sastre de apellido Quito. Y Susana agrega: «Por lo tanto, Miguel Merchán Ochoa debía haberse llamado MIGUEL QUITO OCHOA y, consecuentemente, sus hijos debieron identificarse como NICANOR, DORY, RITA Y MIGUEL QUITO LUCO».


HISTÓRICA SÁTIRA APARECIDA EN DIARIO LA ESCOBA
ACERCA DE MIGUEL MERCHÁN OCHOA

HERMANOS MERCHÁN LUCO,
HIJOS DE MIGUEL MERCHÁN OCHOA
***********

PARS TERTIA: El reportaje del 19 de octubre del presente año, en diario El Mercurio, dice in scriptis: «Los años en la vorágine del tiempo del hombre, atestiguan que son cuatro generaciones de los Merchán que están aún al frente. Miguel Merchán Ochoa, tomó la posta luego de su padre y Nicanor Merchán Luco, lo hizo igual. Actualmente, la bisnieta, Carmen Merchán, está al frente del Departamento Digital, manteniendo así el legado familiar en la dirección. Cuatro generaciones, cuatro conducciones honestas y de liderazgo”, señaló Aurelio Maldonado Aguilar, columnista de El Mercurio». Así entonces, «in claritatis via» «en el camino de la claridad» terribles incertidumbres ciérnense en el centenario de El Mercurio cuyas luces opácanse entre sombras y foscas vacilaciones in regnum tenebrarum o en el reino de las tinieblas... 

SÁTIRA PUBLICADA EN LA ESCOBA SOBRE
MIGUEL MERCHÁN OCHOA
*************

Rebus sic stantibus/ Estando así las cosas dígase con perspicuidad que la única certeza es que diario El Mercurio celebra un centenario con muchas dudas y perplejidades siendo imperioso que en un día tan importante para nuestra ciudad las falacias de los artículos de marras que El Mercurio ha publicado en estos días aclárense ante la comunidad morlaca que vive ávida por conocer información veraz y oportuna «in via veritatis» o «en el camino de la verdad» ad futuram rei memoriam in veritatis splendor et in civitatis vita omnibus nobis.

Datum Conchae, mensis octobris, die secundus supra vigesimus, Anno Dominicae Incarnationis MMXXIV, octava XXIX Dominica per annum.


OPINIONES CIUDADANAS

DE: JORGE SUAREZ 
jorgesuar1@yahoo.com
PARA: DIEGO DEMETRIO ORELLANA
ASUNTO: RE: EL MERCURIO: UN CENTENARIO Y MUCHAS DUDAS
FECHA: mar, 22 oct a las 21:48

Perfecto... Diego. Leyéndolo, he suprimido -mentalmente- los errores que usted escribe, refleja y plasma.
¿Por qué?  Porque su narrativa es tan clara y precisa que ha sido como asistir a una clase magistral de historia. No sabía nada, nada de ella pero abrir para leer el artículo me ha sido beneficioso.

Quiero a Cuenca y en mis años juveniles pensaba comprar un pequeño departamento para vivirlo (cuando me jubilase)  en los meses de mis inviernos. No pudo ser, pero el afecto que tengo por su ciudad sigue tan latente como én mi ya lejano ayer. y su artículo revivió, en mí, todo esto., 

Saludos y gracias,  Jorge.
*****************
 PARA: DIEGO DEMETRIO ORELLANA
FECHA: vie, 1 nov a las 12:58

Terrible todas esas inadecuadas y falsas historias.
**********

MI ESTIMADO SANTIAGO:  EXACTAMENTE... PERO MÁS GRAVE ES QUE HÁYASE QUERIDO CELEBRAR EL CENTENARIO ARROGÁNDOSE UN APELLIDO QUE NO LES PERTENECE Y DESAFIANDO A QUIENES SÍ SABEMOS LA VERDADERA HISTORIA AL PUBLICAR EN EL MERCURIO, CON MENDACIDAD, UNA FALSA HISTORIA QUE POR FALSA HÉMOSLA DESNUDADO IN VERITATIS SPLENDOR... UN ABRAZO FRATERNAL IN NOMINE DOMINI. QUE LA MATER DOLOROSA LE BENDIGA SIEMPRE COMO NOSTRA VERA MATER AMANTISSIMA.

DIEGO DEMETRIO
OCTAVA XXX DOMINICA PER ANNUM IN ANNO SALUTIS NOSTRAE MMXXIV
***********************

DE: FABIÁN GUSTAVO FLORES
fabiangustavofloresg@hotmail.com
PARA: DIEGO DEMETRIO ORELLANA
ASUNTO: RE: ELMERCURIO: UN CENTENARIO Y MUCHAS DUDAS
FECHA: mié, 23 oct a las 7:30

Es admirable que estés compartiendo un análisis crítico sobre la historia de "El Mercurio" y su centenario. La investigación y el diálogo abierto sobre temas culturales e históricos son esenciales para comprender mejor nuestro pasado y sus implicaciones en el presente.

DE: FERNANDO QUITO P. ferquito@laseinter.net
PARA: DIEGO DEMETRIO ORELLANA
ASUNTO: RE: EL MERCURIO: UN CENTENARIO Y MUCHAS DUDAS
FECHA: 
vie, 25 oct a las 3:45

Es comprensible que te sientas frustrado ante la percepción de que se está distorsionando la historia en los medios. La responsabilidad de los periodistas y editores es presentar información precisa y veraz, y es esencial que las voces críticas sean escuchadas para garantizar un debate saludable y una comprensión clara de los hechos históricos.

Saludos, estimado,
***************

domingo, 29 de septiembre de 2024

LUCA PALLANCA: UNA GRAVE DENUNCIA PENAL POR PERJURIO



EL BACHILLER SECUNDARIO LUCA PALLANCA


SEÑOR AGENTE FISCAL DE LO PENAL DEL AZUAY:

Diego Demetrio Orellana Tocto, ecuatoriano, abogado de los tribunales de justicia y Comisionado Provincial del Foro Interamericano de los Derechos Humanos, FIDEH, domiciliado en la ciudad de Santa Ana de los Ríos de Cuenca, ecuatoriano, de estado civil soltero, ante usted, en debida forma comparezco y denuncio in via iustitiae:


En las últimas elecciones seccionales de febrero del año 2023, cuando eligiéronse a los actuales alcaldes y prefectos, el ciudadano Luca Marco Pallanca pretendió ser elegido como alcalde de Cuenca. Para ello, conforme al calendario electoral, cinco meses antes de febrero del año 2023, el  16 de septiembre del año 2022, a las 18:01, inscribió su candidatura a la alcaldía en el Consejo Nacional Electoral del Azuay. Para hacerlo cometió un acto que, según la ley penal, deberíaselo calificar de delictivo, puesto que contemplando el formulario de su inscripción a la candidatura a la alcaldía de Cuenca Pallanca mintió y rindió falso testimonio sobre sus títulos ante el Consejo Nacional Electoral, faltando a la verdad y a la fe pública y demostrando que no es ningún santo de la verdad y la caridad cristiana.

Adjunto un CD ROOM que contiene un vídeo de un reportaje de periodismo investigativo realizado por el destacado periodista Francisco Ramírez Ponce, en Italia, en donde demuéstrase que, efectivamente, el ciudadano Luca Pallanca inscribió su candidatura a la alcaldía de Cuenca, en agosto de 2022, mintiendo sobre sus títulos ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). El periodista Francisco Ramírez prueba justamente que el audaz político ES UN BACHILLER SECUNDARIO CON EL TÍTULO DE GEÓMETRA y el colegio donde estudió llámase León Battista Alberti en Savona, Italia.

Así pues, el ciudadano Luca Pallanca, al inscribir su candidatura, en el formulario de inscripción, en el casillero donde debía registrar su formación universitaria transformó el colegio «León Batista Alberti», en donde obtuvo su bachillerato como geómetra, en universidad, mientras que en el casillero donde debía registrar el colegio secundario donde estudió el bachillerato se inventó, supuestamente, haberlo hecho en un instituto «Orazio Grazzi», lugar en cuyos archivos, según la investigación de Francisco Ramírez, no existe indicio que Pallanca estudió allí. A la vez, en el casillero de cuarto nivel Pallanca registró tramposamente que posee un título en seguridad industrial obtenido en CASA EDDILE, un centro que, según el reportaje periodístico, equipárase al SECAP en nuestro país, sin constituir una universidad. Todo esto se confirmó con apodíctica certeza en la investigación periodística realizada, por lo que los supuestos títulos de Pallanca jamás podrán ser homologados en la SENESCYT.

Mas el fraude realizado en la inscripción de la candidatura de Luca Pallanca no quédase allí, pues en el casillero de experiencia laboral también mintió que entre los años 2000 y 2013 trabajó como project manager en varios proyectos constructivos, lo que se confirmó como falso en el reportaje periodístico de Francisco Ramírez, pues un geómetra bachiller no puede ejercer estas labores por falta de formación universitaria.

Asimismo, en el reportaje cuestiónase que Pallanca, en la sección experiencia profesional del formulario de inscripción de su candidatura a la alcaldía, aseguró que laboró en la marina militar italiana, cuando de ninguna manera las cosas son así, puesto que en esos 2 años donde supuestamente hizo esta actividad lo que realizó mas bien fue la conscripción militar, ya que en 1993 tenía 18 años de edad.

Colígese pues que Pallanca hizo mal uso de su título de bachiller (que adjúntase a la presente denuncia) al convertirlo en título de pregrado, en el referido formulario de inscripción de la candidatura, pretendiendo vernos a los cuencanos como bobalicones y burlándose de la fe pública ante el Consejo Nacional Electoral para pasarnos gato por liebre con su supuesta profesión universitaria de geómetra y su supuesta especialidad de cuarto nivel. Mas para que el pecado sea mortal, como ya lo he expresado líneas arriba, Pallanca mintió que entre 1993 y 1995 trabajó en la Marina Militar Italiana, como suboficial, cuando en ese lapso hizo mas bien la conscripción militar obligatoria.

Pero hay un documento fehaciente que prueba aún más, de vehementi, la actitud dolosa de Pallanca, ex tota claritas, al momento de inscribir fraudulentamente su candidatura, y es la DECLARACIÓN JURAMENTADA DE SUS BIENES ante notario público, en donde puede usted ver, Señor Agente Fiscal, que se entregó el certificado digital de datos de identidad, del Registro Civil Ecuatoriano, en donde pruébase que Pallanca tiene solamente un título de bachillerato secundario, pues así es como ha registrádose en el Registro Civil, lo que prueba que mientras en el formulario de inscripción de la candidatura a la alcaldía, en el CNE, rindió falso testimonio al convertir su título de bachillerato en título de tercer nivel, en la escritura de la DECLARACIÓN JURAMENTADA DE SUS BIENES consigna ser únicamente un bachiller. 

Al haber hecho una DECLARACIÓN JURAMENTADA con estas mentiras, al inscribirse como candidato en el CNE, Pallanca incurrió en FALSO TESTIMONIO, delito que sanciónase en el Código Orgánico Integral Penal, al hacerlo con conocimiento de causa, por lo que nótase que es audaz para falsear a la verdad y capaz de JURAR EN FALSO sin temor, rubor ni pavor. Hoy, puédese columbrar con estupefacción que si hubiese conseguido ser electo como alcalde tuviésemos a una autoridad usurpadora de títulos universitarios en el sillón municipal, a la maldita sea, siendo apenas bachiller y tendríamos como burgomaestre, sobre todo, a un personaje que, vistas y justipreciadas así las cosas en su espeluznante realidad, parece ser capaz de lo inimaginable in mysterium iniquitatis, in via calamitatis et contra veritatis.

Ergo, en resumen, es evidente -como acabo de referir con detalle- que Pallanca usurpó un título de pregrado transformando, ad arbitrium, su grado de bachiller en un falsario título de tercer nivel y mintió, in extremis, que posee un diploma de especialización de cuarto nivel en seguridad industrial cuando en la investigación descúbrese que Pallanca es solo un bachiller y la CASA EDDILE, donde supuestamente obtuvo el cuarto nivel, es un centro que equipárase al SECAP in patria nostra, como ya lo dije ut supra.

En la documentación que reposa en el Consejo Nacional Electoral del Azuay la Fiscalía General del Estado puede verificar la comisión de este delito en la inscripción de la candidatura de Luca Pallanca a la alcaldía de Cuenca. Adjúntase pues, el formulario de inscripción de la candidatura a la alcaldía de Cuenca y la declaración juramentada de bienes en donde puédese ver que ante el Registro Civil registróse como BACHILLER.

Ad efectum videndi, puédese inferir que requiérese tener un falso sistema de valores para hacer de la mentira una arma para engañar a la gente, a fin de usurpar un título superior que no posee al transformar su grado de bachiller en un falsario título de tercer nivel. Diciéndolo de manera concisa podríamos deducir que en la comisión de este delito existe falsedad ideológica, que es la mentira escrita en documentos públicos o privados que son verdaderos, con la intención de obtener beneficio o perjuicio. In stricta veritas, es un atentado al deber de decir la verdad, afectando la fe pública y/o los recursos del Estado. Como mírase, sensu stricto, esta falsedad ideológica prodúcese cuando el documento está en contradicción con algo que solo existe como mera idea, por ejemplo, un título de pregrado que no es tal por la conversión de su título de bachillerato en título universitario.

Ergo, como este actuar dañoso es un delito de acción pública punible y pesquisable de oficio, tipificado en el Art. 270  del Código Orgánico Integral Penal como DELITO DE FALSO TESTIMONIO lo denuncio ante usted, Señor Agente Fiscal, a que iníciense las investigaciones pertinentes. Permítome citar el referido artículo ad pedem litterae: «Art. 270.- Perjurio y falso testimonio.- La persona que, al declarar, confesar, informar o traducir ante o a (sic) autoridad competente, falte a la verdad bajo juramento, cometa perjurio, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años; cuando lo hace sin juramento, cometa falso testimonio, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años». Señor Fiscal: in veritatis honorem, ruego tomar en cuenta que al tratarse de una ACTUACIÓN CON TINTES DELICTIVOS debemos considerar que en todas los casos de fraude los sujetos que incurren en ello tienen como meta primaria engañar a la fe pública mediante el uso truculento de documentos. La intención de engañar es lo que percíbese aquí, a capite ad calcem/ de la cabeza a los pies, haciendo una diagnosis conclusiva del proceso de inscripción de la candidatura a la alcaldía de Cuenca.

Señor Fiscal: en esta denuncia por FALSO TESTIMONIO en contra del sujeto LUCA PALLANCA me fundamento en Derecho, de Iure, en el Art 11, numeral 1 y en el Artículo 66, numeral 23 de la Constitución de la República ejerciendo mis derechos constitucionales ante la actuación del denunciado para engañar en un documento público como es el formulario de inscripción de la candidatura a la alcaldía de Cuenca.

Señor Fiscal: al sujeto Luca Pallanca débeselo citar en el mail: pallancaluca@gmail.com; número de celular: 0988527252 y en la Pizzería Focaccia ubicada en la esquina de las calles Borrero y Presidente Córdova, frente a la iglesia de Las Conceptas. También puédesele contactar en ACCIÓN SOCIAL MUNICIPAL en donde trabaja como ayudante de entregas de caridad cristiana. Dichas oficinas están ubicadas en la siguiente dirección: Parque La Libertad, Nicanor Merchán y Pedro León, Cuenca, Ecuador.  Teléfono: (07) 415-0965. Su cédula de identidad es: 015133912-4.

Oportunamente, cuando su autoridad lo señale, colaboraré en todo lo que esté a mi alcance para el éxito de las indagaciones respectivas frente a este DELITO DE FALSO TESTIMONIO y cuando usted así dispóngalo daré mi versión oral y proporcionaré más elementos de juicio y documentación para el esclarecimiento de estos oscuros hechos y métodos de quienes creen equívocamente que se puede engañar a la fe pública y a la comunidad en donde viven delinquiendo en falso testimonio y quedándose impunes.

Mi denuncia exige JUSTICIA mientras no va dirigida en contra de persona alguna a la que prohíbame la ley. Estoy presto a su llamado, señor agente fiscal, para reconocerla y cuando su autoridad así dispóngalo in iustitiae honorem.

Seré notificado en el email:  diegoorellana2002@yahoo.es ejerciendo mi propia defensa y autorizando también al colega doctor Diego Beltrán, a que pueda también firmar cualquier escrito que fuere pertinente ante esta denuncia penal.

Abogado Diego Demetrio Orellana Tocto Dr. Diego Beltrán Ibarra

C.I. 0102720356

Datum Conchae, mensis Iunii, die decimus, currentis Anno Domini MMXXIV


miércoles, 21 de agosto de 2024

EL INFAME ROBO DEL ANILLO DE ORO EN EL BORJA

In veritatis honorem, amparados en el artículo 66 de la Constitución de la República denunciamos que la Unidad Educativa Particular Borja concluyó el año escolar con un espeluznante y explosivo escándalo de impredecibles consecuencias por el robo del ANILLO DE ORO que anualmente entrégase a uno de los mejores egresados, el cual escógese de un cuadro de honor de 9 alumnos. La concesión del áureo galardón hácese en la ceremonia anual de graduación de bachilleres, mas en el presente año el mejor graduado de la promoción 2024 y abanderado del plantel, Carlos Geovanny Flores Cevallos, fustigó a los jesuitas con un discurso que deberíaselo considerar como una bofetada moral por el infame robo del ANILLO DE ORO, en medio de la DEBACLE MORAL del querido colegio Borja, hoy bajo la dirección del cura Gustavo Calderón, SJ, asistente para la misión de asesorar a la ex reverendissima madre rectora Patty Matailo, super flumina Tomebamba. (HACER CLICK PARA VER UN DISCURSO).

El flamígero discurso de Carlos Geovanny constituye una ardiente admonición que latiga a los jesuitas y a sus inicuos colaboradores ignacianos supuestamente comandados por el cuestionado vicerrector dominico in urbe nostra semper amata, pues en un acto de ruindad y de vileza las autoridades borjinas, al parecer, calcularon con truculencia las calificaciones para elegir al egresado que debía llevar el ANILLO DE ORO institucional en la promoción de bachilleres del año 2024.

El DISCURSO de Carlos Geovanny Flores Cevallos dice, entre otras cosas, ad pedem litterae: «... a pesar de las injusticias recibidas el viaje debe continuar porque en el camino siempre encontraremos personas y acciones que buscan desmerecer el logro de los demás… No es necesario dar nombres porque cada uno sabe en su corazón sobre la injusticia que cometieron. Seguro no habrán más padres de familia como los míos que reclaman lo justo en el momento oportuno, porque vendrá la retaliación para con sus hijos. En el camino siempre encontraremos personas que buscan desmerecer el logro de los demás... La Madre Dolorosa es la patrona de esta institución educativa. Tengamos su manifestación de vida como ejemplo a seguir y que no sea solamente un plus para atraer a nuevos estudiantes sino que realmente se actúe con valores y principios, con justicia por parte de todas las autoridades y docentes que constituyen el Borja, tal cual como Jesús nos enseña día a día en su palabra… La sociedad no necesita aduladores de frente que luego apuñalen por la espalda actuando sin profesionalismo porque eso también es corrupción».

Tamaña reprimenda no esperábanla jamás los jesuitas, cual baldazo de agua fría que hiela y traspásase como una gélida paliza que estremece de profundis, mientras que siguiendo el iter criminis del robo del ANILLO DE ORO infiérese que trátase de un hecho fraguado con premeditación y alevosía para concedérselo, al parecer, a quien no merecíalo, in stricta iustitia, por satisfacer acaso ruines venganzas del cuestionado vicerrector dominico y ex padre eudista ante las graves denuncias de la DEBACLE MORAL del Borja surgidas desde el Comité Central de Padres de Familia de la institución tan venida a menos in calamitatis via in provintia aequatorianae Societatis Iesu. Y lo dicho confírmase cuando existen graves denuncias de que los propios egresados de la promoción 2024 han dicho a quien recibió el ANILLO DE ORO: «NO TE VAMOS A FELICITAR PORQUE NO TE LO MERECES». El hecho es gravísimo pues si los propios graduados de la promoción 2024 han dicho lo que han dicho es evidente que el robo del ANILLO DE ORO quedó perfectamente en evidencia entre todos ellos, a punto de no felicitar a quien ha sido inmerecidamente investido del oro borjino in iniquitatis mysterium.

CURA ROLANDO CALLE, DECLARADO NON GRATO 
POR EL COMITÉ DE PADRES DE FAMILIA DEL BORJA

CUESTIONADO VICERRECTOR DOMINICO 
Y EX CURA EUDISTA WILMAN GONZALEZ, 
DECLARADO NON GRATO POR EL 
COMITÉ DE PADRES DE FAMILIA DEL BORJA
***********

Esta curiosa y extraña historia comienza en junio de 2023, cuando el cura rector Rolando Calle, SJ, AUTOR DEL SACRILEGIO EN CONTRA DEL CUADRO ORIGINAL DEL MILAGRO DE LA DOLOROSA, fuera declarado NON GRATO por el Comité de Padres de Familia del Borja presidido, in illo tempore, por Ana Lucía Cevallos de Flores, madre del mejor egresado de la promoción 2024. Al mismo tiempo, los padres de familia declararon también NON GRATO al cuestionado vicerrector dominico y ex cura eudista Wilman González, a quien pedían rodar su cabeza sub specie instantis en el instante en que los jesuitas estaban a punto de nombrarlo como rector del Borja. Mas la valiente labor de denuncia de Cevallos hizo que la Compañía de Jesús diera marcha atrás en su propósito y nombrara como rectora del Borja a la ex reverendissima madre Matailo cuando habíase anunciado con furor que el cuestionado vicerrector dominico sería el ungido de una terna que también conformábala el ex cura Hector Cedeño, Director de Bienestar Estudiantil, y la propia ex monja Matailo, pastoralista del Borja, quien -la verdad sea dicha- era la menos opcionada para el cargo de rectora.

El inicio del año escolar 2023 – 2024 marcó un nuevo derrotero para el Comité Central de Padres de Familia cuando Geovanny Flores Barros, padre del mejor egresado de la promoción 2024, fue elegido como sucesor de Cevallos. 

GEOVANNY FLORES BARROS Y ANA LUCÍA CEVALLOS DE FLORES, 
PADRES DEL MEJOR EGRESADO DE LA PROMOCIÓN 2024, 
CARLOS GEOVANNY FLORES CEVALLOS
****************

In medias res, a poco de la elección de Geovanny Flores, su hijo Carlos Geovanny Flores Cevallos fue ungido como abanderado del plantel en razón de tener las más altas calificaciones en toda su vida estudiantil. Dicho premio a su excelencia académica condicionábalo para que sea también el recipiendario del ANILLO DE ORO de la promoción 2024. Para acceder al áureo galardón el Borja considera, a más del rendimiento académico, las siguientes cualidades que califícanse por un equipo de docentes previamente seleccionado para cumplir esta evaluación: la solidaridad, la práctica de valores, los logros académicos, culturales, deportivos y artísticos musicales, cualidades que mídense entre 9 estudiantes que conforman un cuadro de honor con las más altas calificaciones durante los estudios de bachillerato.

El mejor egresado de la promoción 2024, Carlos Geovanny Flores Cevallos, a más de ser electo como abanderado del plantel, habíase destacado en su vida borjina como uno de los mejores deportistas, siendo siempre respetuoso, solidario, humanitario, buen compañero, líder de los grupos académicos en los que participó durante sus años de secundaria, poseedor de principios y valores ignacianos, por lo que reunía todos los requisitos para ser también escogido como ANILLO DE ORO de la promoción 2024. 

Carlos Geovanny integró exitosamente el equipo de fútbol de la Unidad Educativa Particular Borja y jugó para el Deportivo Cuenca, en la categoría sub17, en el campeonato nacional de la Federación Ecuatoriana de fútbol, hecho que representa un plus en su condición de destacado deportista ignaciano prestigiando aún más el nombre del querido colegio Borja in honorem dignitatis in vita civitatis o en honor de la dignidad en la vida de la ciudad.

Rebus sic stantibus/ Estando así las cosas, el comité de selección del ANILLO DE ORO conformóse de los siguientes docentes: Michele Armijos, Andrea Heras, Javier Méndez, Oscar Crespo, Paúl Fárez, Pedro Abad, Belén Ordóñez y Jorge Tandazo. Es sorprendente que al promediar las notas que cada uno de estos maestros impuso a Carlos Geovanny el promedio obtenido para la obtención del ANILLO DE ORO fue de 7,37/10. Según informan los padres del estudiante todos los docentes han manifestado que calificaron al estudiante con notas sobre los 8 puntos, razón por la cual el promedio de 7,37/10 no tiene lógica ni secuencia ni coherencia. Quid pro quo, allí reside el quid de la cuestión y con justo derecho los padres de Carlos Geovanny Flores Cevallos han solicitado a la institución transparentar las calificaciones y mostrar el expediente, petición a la cual las cuestionadas autoridades del Borja han negádose bajo el argumento de que la concesión del ANILLO DE ORO es un asunto que rígese por las disposiciones del derecho privado, en tanto el artículo 81 del reglamento a la Ley Orgánica de Educación Intercultural así lo dispone ex lege.

Pero el robo del ANILLO DE ORO del Borja agrávase aún más porque algunos docentes que intervinieron en la calificación estuvieron involucrados en las denuncias que Ana Lucía Cevallos de Flores hizo el año pasado en los trepidantes momentos de la DEBACLE MORAL del Borja: Paúl Farez, denunciado por tener una academia particular a donde supuestamente son llevados los chicos del Borja para reforzar tareas en jornadas vespertinas durante muchos años y contra quien han reclamado varios padres de familia por atemorizar a los alumnos bajándoles el autoestima, mientras varios paralelos del Borja han quejádose ante la rectora de su permanencia en la institución sin que ella pueda decir: «YA BASTA». ¿No será acaso ésta una de las causas por las cuales decenas de estudiantes han salido este año de la institución, la cual pierde cada vez muchachos que desertan de permanecer como alumnos de la institución jesuitica? (HACER CLIK PARA LEER DEBACLE MORAL). 

Pero también, entre los docentes que integraron la comisión calificadora hállase Andrea Heras, involucrada en el escándalo del vídeo sicalíptico de tik tok llamado UNA DE AQUÍ que difundióse como emblema de la DEBACLE MORAL borjina en redes sociales. (HACER CLICK PARA VER VÍDEO «UNA DE AQUÍ)». 

Igualmente encuéntrase Pedro Abad, un periodista deportivo que asume cátedras para las que no hállase capacitado dentro de la institución, quien fue objeto de reclamo por los padres de Carlos Geovanny a causa de haber infligido un portazo al hijo menor de la familia Flores Cevallos, mientras ha sido llamado la atención por no cumplir con la labor de poner la rúbrica en un trabajo de Carlos Geovanny, siendo causa de problemas académicos en el rendimiento de los alumnos. 

Asimismo, otro de los docentes cuestionados es Michele Armijos, tutora que ha mostrado una férrea animadversión a los padres de Carlos Geovanny y que al momento de anunciar al ANILLO DE ORO se desplomó de la silla de la mesa directiva de la ceremonia de graduación en un accidente que golpió su cabeza dejándola, al parecer, turulata o mentecata, lo que parece haber acaecido cual si fuese el karma de la maldad con la cual han robado el ANILLO DE ORO borjino in mysterium iniquitatis et contra dignitatis.

A sabiendas de que el jurado que debía calificar a Carlos Geovanny no era idóneo, ni imparcial u objetivo, dadas las precedentes incidencias, los padres de Carlos Geovanny advirtieron a la dirección de Bienestar Estudiantil sobre la falta de idoneidad de la comisión calificadora pero a su titular, el ex cura Héctor Cedeño, poco le importó tal advertencia desoyéndola de manera infame. Mas bien, en un incorrecto modus actuandi pretendió desconocer algunas de las participaciones deportivas de Carlos Geovanny con tal de perjudicarlo en sus méritos para recibir el ANILLO DE ORO cuyo robo es un insólito caso que deja entrever que no es la primera vez que en la historia borjina la concesión de este galardón vuélvese un escándalo que provoca descontento y desconsuelo en la comunidad educativa. Efectivamente, a fortiori, dígase que en varias promociones de bachilleres del Borja recuérdase que la concesión del ANILLO DE ORO no ha sido justa ni equitativa a merced de los caprichos, los antojos y las insanas apetencias de cuestionadas autoridades en la Unidad Educativa Particular Borja. 

Huelga decir entonces que una selección como la presente sólo garantízase ser justa cuando el jurado actúa «sine ira et studio» o «sin resentimiento ni favor» buscando la justicia que dignifica un certamen in excelsis para que la excelencia contenida en el «magis ignaciano» sea una preeminente cualidad del inmortal apotegma de nuestro santísimo padre Ignacio de Loyola cuando con excelsa sapiencia enseñábanos a «SER MÁS PARA SERVIR MEJOR», frase jesuitica que en el Borja parece velarse para quedarse en letra muerta si hemos de considerar este terribilis modus operandi con el que la concesión del ANILLO DE ORO parece una feria donde las más inicuas zalagardas pueden acaecer in iniquitatis mysterium o en el misterio de la iniquidad.

Sin embargo, como «EL QUE NADA DEBE NADA TEME» resulta extraño que el colegio Borja niéguese a transparentar las calificaciones de Carlos Geovanny Flores Cevallos para no someterse a que descúbrase en la vindicta pública que el promedio obtenido de 7,37/10 no concuerda con las notas que cada uno de los docentes dicen haber impuesto, mucho más cuando todos han indicado que jamás calificaron a Carlos Geovanny con una nota inferior a 8/10 y en algunos casos con 9/10.

In via veritatis ad inquirendam interroguémonos ¿qué es lo que sucedió entonces para que el promedio no concuerde con las notas que cada docente impuso? ¿Quién alteró las calificaciones para que el abanderado del plantel y mejor egresado de la promoción 2024 no acceda al ANILLO DE ORO? ¿Por qué hicieron esto? ¿Por la retaliación a los padres de Carlos Geovanny, quienes han sido los adalides de la lucha contra la debacle moral del Borja? Y si así fuera la cosa ¿por qué vengarse con Carlos Geovanny Flores Cevallos si las diferencias personales de las cuestionadas autoridades del Borja son con sus padres? ¿Acaso es alrededor del vicerrector dominico, que perdió el rectorado frente a la ex reverendissima madre Matailo, donde habríase fraguado esta inicua venganza ejecutada con insania y con vesania? inquiérense los padres de Carlos Geovanny ¿O sea que en el querido colegio Borja trastócanse los valores cristianos para que «JUSTOS PAGUEN POR PECADORES», como dice el dicho popular de nuestra paradigmática lengua de Castilla?... Estas son las preguntas de marras que han llevado a los padres de Carlos Geovanny a interponer una queja a la Defensoría del Pueblo y una denuncia a la Coordinadora Zonal de Educación del Austro, ante quien la ex Reverendissima Madre Matailo comparece evadiendo las responsabilidades de este extraño entuerto y divagando con insólitas engañifas en una enrevesada explicadera de lo que significa el ANILLO DE ORO del Borja y los parámetros que considéranse para su concesión, mientras ofrece que EL DISCURSO de Carlos Geovanny Flores Cevallos, el cual representó un latigazo moral para los jesuitas, será publicado en el anuario institucional del Borja, a circular en septiembre del presente año con la inauguración del nuevo ciclo lectivo 2024 – 2025.  


Pero la contumaz necedad de las autoridades del Borja desbórdase in extremis al esgrimir como argumentos, en medio de leguleyadas sin cuento, que Carlos Geovanny tiene solo una mera expectativa frente al anillo de oro cuando la verdad es que existe una LEGÍTIMA EXPECTATIVA, desde el plano jurídico, mientras aducen ad absurdum que la institución jesuita rígese solo por el derecho privado y no está obligada a obedecer al derecho público con tal de negar el expediente, cuando, in stricta veritas, el Borja es una institución privada de servicio público porque oferta educación por permisión estatal. Mas las truculentas argucias que han levantado en el Borja para desafiar a la autoridad de la Defensoría del Pueblo terminan por desconocer la legal competencia de esta dependencia para zanjar el galimatías burlándose de su Ley Orgánica sin derecho y contra todo derecho adversum veritatis et contra dignitatis. Así pues, insólita y estupefaciente resulta la díscola actitud de rebelarse contra la autoridad competente a fuer de negarse a exhibir el expediente, al socaire de lo que prescriben las leyes in communitatis vita ab intra societatis in patria nostra. Y esto es justamente lo que prueba que hubo un infame robo del oro borjino que las autoridades institucionales temen que descúbrase, ad aperturam libri, si abriérase el expediente donde reposan las truculentas calificaciones con las cuales Carlos Geovanny Flores Cevallos fue perjudicado in iniquitatis via... Pero tanto va el cántaro al agua que al final se rompe y así la Defensoría del Pueblo ha amenazado a la Unidad Educativa Particular Borja con tomar acciones legales para que entréguese el expediente in via iustitiae en los tribunales de justicia, lo cual supone un nuevo escándalo ante el infame robo del anillo de oro borjino ab intra Societatis Iesu... Mas lo que sorprende es la aviesa actitud de las autoridades del Borja que junto con sus abogados desafían todo principio de autoridad ante la Defensoría del Pueblo para irrespetar su condición de entidad competente para garantizar los derechos de Carlos Geovanny Flores Cevallos.


¿De verdad los jesuitas haríanse un hara kiri al publicar el flamígero discurso de Carlos Geovanny en contra de ellos o acaso pretenderíase publicar otro texto en la misma forma en que no ha habido rubor ni pavor para permitir el robo del ANILLO DE ORO? son las preguntas de marras que los padres de Carlos Geovanny Flores Cevallos hácense ante el terrible galimatías que representa este infame robo del oro borjino que parece acaecer como venganza en contra de los padres del abanderado del plantel a causa de su tenaz lucha emprendida en contra de la debacle moral del Borja desde el Comité Central de Padres de Familia en los dos últimos ciclos lectivos en los que ambos progenitores presidieron dicho estamento institucional in via iustitiae ab intra Societatis Iesu.

Las denuncias del robo del ANILLO DE ORO no quédanse allí pues serias quejas del profesorado rebelde de la Unidad Educativa Particular Borja, que siempre clama a nuestras puertas con sed de justicia, señalan que en EL DÍA DE LA FAMILIA que organizara el Comité de Padres de Familia, en junio pasado, las hermanas Dory y Anabel habrían indicado que el ANILLO DE ORO estaba ya decidido que no era para Carlos Geovanny Flores Cevallos, lo cual confirma que algo fosco, tenebroso y palurdo tramábase en la institución educativa frente al oro borjino del codiciado galardón in calamitatis aspectibus.

Quod erat demonstrandum/ Como queda demostrado, lo más escabroso de este curioso hecho constituye la falta de ética por parte de la comisión calificadora, pues al haber estado conformada por algunos docentes que conflictuaron con los padres de Carlos Geovanny al estar involucrados en las denuncias de la DEBACLE MORAL borjista debían excusarse de no ejercer el rol de calificadores de los méritos de Carlos Geovanny para la concesión del ANILLO DE ORO in stricta iustitia.


Mas para que todo demuestre que el robo del ANILLO DE ORO hízose con dedicatoria hasta en el programa impreso de graduación colocaron a Carlos Geovanny alterando el correcto orden de prelación y volviendo preeminente a quien resultó inmerecidamente como ANILLO DE ORO dejando al mejor egresado y abanderado del plantel en un segundo plano con evidentes muestras de discriminación in Societate Iesu.  

Ad interim, llama la atención el silencio sepulcral del cura Calderón, asistente para la misión de asesorar a la ex reverendissima madre rectora del Borja, puesto que, al parecer, el robo del ANILLO DE ORO parecería no haberlo preocupado y menos perturbado in extremis cuando quizás, en tan zaino y zigzagueante proceder, ¿acaso no ha estado al tanto de todas las retaliaciones planificadas para asaltar el oro borjino si el cura todo lo controla puesto que ni las hojas de los árboles muévense, en el campus colegial borjino, si no es con su anuencia, su aquiescencia y su placet? La telúrica conducta de Calderón confirmaría -para los padres de Carlos Geovanny- que el robo del ANILLO DE ORO es algo que no érale ajeno como asistente para la misión de asesorar a la ex reverendissima madre franciscana Patty Matailo Matailo, in Ordo Fratrum Minorum. No de otra forma el rostro del cura Calderón es de estupefaciente espanto, como puédese ver haciendo click en el siguiente enlace: VÍDEO DE LA CEREMONIA DE GRADUACIÓN, pues al terminar el discurso de Carlos Geovanny Flores Cevallos aplaude nerviosamente junto con el cuestionado vicerrector dominico y ex cura eudista, mientras la ex reverendissima madre siéntese aludida por las injusticias denunciadas y cógese los lentes, pero paniqueada por el incendiario discurso termina también aplaudiendo nerviosamente a Carlos Geovanny ante la espectral efigie de momia coctelera del ex cura Cedeño que parece gritar impertérrito: «TRÁGUEME LA TIERRA» junto al pánfilo padre Chacón que volvióse cadavérico y fantasmagórico cual inmóvil estatua broncínea in partibus infidelium.

El galimatías producido con este escándalo borjino confírmanos in veritatis splendor que la DEBACLE MORAL DEL BORJA es de tal calibre que el abanderado del plantel y mejor egresado de la promoción 2024, Carlos Geovanny Flores Cevallos, termina como la víctima propiciatoria de una ruin venganza o el blanco perfecto de una implacable retaliación por la que «JUSTOS PAGAN POR PECADORES». No de otra manera concíbese que Carlos Geovanny es el sacrificio vivo y santo por cuya inmolación los malvados que planificaron el robo del oro borjino refocílanse en sus espíritus enfermos con la perversidad que les llevó a impulsar el infamante latrocinio del ANILLO DE ORO para banderearse a sus anchas en el campus colegial, a maximis, mostrando que tal comportamiento borjino es como la antítesis de lo que debería ser un colegio católico en la conducta de sus cuestionadas autoridades. Por todo ello es que ha llegado la hora de respetar el reglamento de la concesión del ANILLO DE ORO en el Borja sin triquiñuelas infames, sin truculentas ni tramposas piruetas que terminan en escándalo de estupefaciente rictus, puesto que lo que debería contar en el querido colegio Borja son los valores y principios ignacianos y no la venganza, la contumelia, la maldad y la maledicencia que disfrazadas en las facies de los aduladores de frente hacen que éstos apuñalen por la espalda, como Carlos Geovanny denuncia en su celebérrimo DISCURSO acriter et fideliter in honorem iustitiae et in dignitatis splendor ab intra Societatis Iesu ad maiorem Dei gloriam.


Diego Demetrio Orellana
Datum Conchae, apud flumina Tomebamba, in mensis augustii, die XX, octava XX Dominica per annum in Anno Salutis Nostrae MMXXIV
*****************

OPINIONES CIUDADANAS

Francis Aulestia: Es tremenda historia porque refleja el estado moral y espiritual en el que está toda la sociedad...ya no se diferencia nadie, ni la misma Iglesia... Todo es avaricia y conveniencia, injusticia... Está bien porque es necesario poner atención en la educación de los jóvenes y por ellos, para responsabilizar a las autoridades.👍👍... Siempre DILECTE FRATER DIEGO, tu labor es necesaria 🙏 💪👍 OMNIA AD MAIOREM DEI GLORIAM. No hay esfuerzo sin recompensa DILECTE FRATER DIEGO. Nunca pierdas la fé ni olvides el absurdo, que al final es lo que nos da la sonrisa, todos vivimos el absurdo, los poderosos también, en sus afanes, mientras dura lo efímero del poder... A todos nos acontece lo mismo, pero son afortunados los que si están conscientes de ese final destino. Por eso la pluma debe seguir escribiendo...y el agua fluyendo 😃🙏🙏 saludos amigo, todo esfuerzo tiene recompensa y efecto...

ESTIMADO Francis Aulestia: GRACIAS POR APRECIAR EL SENSUS VERO O SENTIDO VERDADERO DE MI LABOR COMO EX ALUMNO DE LOS JESUITAS ANTE LA DEBACLE MORAL DE MI QUERIDO COLEGIO QUE MEJORES DÍAS RECLAMA EN MEDIO DE INFAMANTES TRIBULACIONES Y DESBARROS SIN CUENTO.... OMNIA AD MAIOREM DEI GLORIAM SICUT DIXIT SANCTE PATER NOSTER IGNATIUS A LOYOLA, PRIMUS PRAEPOSITUS GENERALIS SOCIETATIS IESU.  PLURIMAS GRATIAS AD TE IN VIA FRATERNITATIS SICUT ANTIQUI SOCIETATIS IESU ALUMNI IN PATRIA AEQUATORIANAE.

DIEGO DEMETRIO 
OCTAVA XX DOMINICA PER ANNUM IN ANNO SALUTIS NOSTRAE MMXXIV
*********************

Eduardo Cardoso Martínez:  No va a ser fácil recuperar el prestigio “DEL BORJA” después de haber,-como afirma el denunciante-, exhibido como auténtico un falso cuadro de la Dolorosa y de birlar “el anillo de oro” al alumno más destacado de la promoción 2024 que tiene ‘todos los merecimientos’ según lo prueba y afirma Diego Demetrio Orellana.

La opinión pública merece una repuesta del aludido sacerdote jesuita, padre Rolando Calle.

MI ESTIMADO Eduardo Cardoso Martínez: : ASÍ MISMO ES... USTED TIENE TODA LA RAZÓN... EL PRESTIGIO ES ALGO QUE PUÉDESE PERDER EN UN INSTANTE PARA NO RECUPERARLO JAMÁS... O PARA RECUPERARLO DESPUÉS DE MUCHO TIEMPO Y ESTE ES EL CASO DEL QUERIDO BORJA PUES LA DEBACLE MORAL HA TOCADO FONDO... GRACIAS POR LEER SIEMPRE MIS DENUNCIAS. UN ABRAZO FRATERNAL IN VIA FRATERNITATIS,

DIEGO DEMETRIO
OCTAVA XX DOMINICA PER ANNUM, AD MMXXIV

Chris Duran: Qué pena. Una vez más, la ambición por encima de valores éticos.

EXACTAMENTE, Chris Duran:... PERO NO SOLO ES LA AMBICIÓN SOBRE LOS VALORES ÉTICOS SINO SOBRE TODO LA PÉRDIDA DEL CARISMA IGNACIANO Y HASTA DE LA ERUDICIÓN JESUITICA DEL PASADO, COMO EL MISMO CURA CALDERÓN LO HA DEMOSTRADO IN VERITATIS HONOREM.

Anónimo
jueves, agosto 29, 2024 2:19:00 p. m.
Lamentable la actitud de las principales autoridades de la Institución, Una institución educativa que a través del tiempo se ha ganado a pulso un nombre y prestigio local y nacional. Prestigio. hoy en entredicho por las actitudes y acciones tomadas, frente a un derecho real y objetivo que tienen y merecen los estudiantes destacados por sus grandes méritos académicos y personales que la Institución Educativa desde hace muchos años ha sabido reconocer y valorar estas distinciones, institucionalizando un acto de reconocimiento y estimulo a los estudiantes que por sus esfuerzos propios alcanzan esta alta distinción. Por eso, no se entiende cómo un estudiante que posee las mas altas calificaciones académicas de la Institución Educativa, no haya sido valorado con justicia con la entrega del "anillo de oro" que otorga la Institución al mejor bachiller y egresado de la promoción 2023-2024. Sin duda un acto para meditar y reflexionar y aquí surge grandes interrogantes: será que fue un acto con dedicación a favor de otra persona, será que fue un acto subjetivo poco consensuado por el jurado, será que fue un decisión subjetiva de preferencias o lo que seria peor, será que fue un ACTO PREMEDITADO de jueces para limitar, poner barreras y castigar a la libertad que tienen los seres humanos para expresarse, para reclamar derechos y exigir actos justos, que hoy mas que nunca reclama la sociedad de seres íntegros, jovenes capaces de hablar con la verdad y no quedarse callados. como el se es, que estas a los estudiantes como practica de valores desde muchos años ha venido realizando reconocimiento accion a pulso que se ha caracterizado por su seriedad y objetividad.
*****************
DE: Ma. Augusta Cárdenas
PARA: Diego Demetrio Orellana
FECHA: Agosto 30, 2024

Creo que es una reflexión acertada. Queda al descubierto la miseria humana pero lo más grave es de quienes vienen, se "supone" que ellos son los que guían que dan un faro de sabiduría los que deben predicar con el ejemplo. Que pena que esta actitud tan reprochable que quedará escrita en la historia del colegio haya afectado a este brillante estudiante, de lo que se puede concluir es que la excelencia ha sido su característica académica. Sin embargo, si su liderazgo es innato en el futuro será alguien que levante la voz por la colectividad.
********




Jorge Suarez 
De:jorgesuar1@yahoo.com
Para:DIEGO DEMETRIO ORELLANA

Fecha: mié, 21 ago a las 18:52

¡Por Dios Santo!

Todos leemos sus artículos, pero.... ¿qué sucede con los miembros del Borja? Muy buen artículo. Gracias por remitirlo.

Saludos, Jorge
*******************